헌법의 제정, 개정, 저항권 등 시험자료

소개글

헌법의 제정, 개정, 변천, 국가긴급권, 저항권에 대한 시험 자료 입니다.

목차

1.헌법의 제정

2.헌법의 개정

3.헌법의 변천

4.국가긴급권

5.저항권

본문내용

* 헌법의 제정 *
Ⅰ. 헌법 제정의 의의
1. 헌법 제정의 개념
헌법의 제정이라 함은 실질적으로는 정치적 통일체와 종류와 형태에 관하여 헌법제정권 자가 하는 법 창조 행위를 의미하며, 형식적으로는 헌법사항을 성문법화 시키는 것을 의미한다.
2.헌법의 성립과 구별
헌법에 규범적인 효력이 주어지기 위해서는 헌법제정행위가 있어야 한다. 그러나 헌법의 성립과 헌법의 제정은 개념적으로 구별할 필요가 있는바, 헌법의 성립은 정치사회학적 현상이고, 헌법의 제정은 헌법학적 현상 이라는 점에서 구별된다.
Ⅱ. 헌법제정권력
1. 서설
(1) 헌법제정권력 의 의의
헌법제정권력 이라 함은 헌법을 시원적으로 창조하는 힘을 말한다. 그러나 헌법제정권력 은 국민적 합의를 규범체계화 하는 정치적 권력인 동시에 헌법에 정당성을 부여하는 권위라고 하는 이중성을 가진다.
2. 헌법제정 권력 이론 의 역사적 발전
(1)시이예스 에 의한 체계화
시이예스 는 프랑스혁명 당시 “제3계급이란 무엇인가?” 라는 소책자를 중심으로 헌법제정권력 이라는 관념을 통일적으로 체계화 하였다. 그는 헌법제정권력 은 마땅히 제3계급, 즉 시민계급에 속하는 것이지만 제헌의회에서 헌법을 제정할 것을 주장하였다. 그는 전래된 헌법제정권력 과 헌법개정권력을 구별하였다.
(2) 법실증주의자 에 의한 부인
독일의 법실증주의자 들은 국가법인설에 입각하여 헌법제정권력=헌법개정권력=입법권으로 보고 헌법의 최고규범성을 부인하였다.
(3) 칼 슈미트에 의한 부활
칼 슈미트는 시이예스의 이론과 루소의 국민주권사상의 영향을 받아 헌법제정권력 을 부활시켰다. 그는 헌법제정권력 의 주체를 국민에게만 한정하지 않고, 국민으로부터 분리할 수 있다고 하였다. 그는 헌법제정권력 은 통일적이고 불가분적이며 모든 권력의 포괄적인 근거라고 보아 제정권력 과 개정권력 을 구별하였다. 그리고 그는 헌법제정권력 의 한계를 부인하였다.

참고 자료

없음