northstar4 노스스타4 1과 피핑탐저널리즘

소개글

해석본

목차

없음

본문내용

2. 작은동네의 은퇴한 어떤 목사는 낚시여행으로부터 되돌아오지 않았다. 경찰은 호수에서 중간쯤에 주차되어진 그의 차를 찾았다. 그 차는 잠겨있었고 파손되지도 않았다. 차에서 경찰들은 반쯤 먹은 햄 샌드위치, 낚시 도구, 한 발 발사된 총과 펜트하우스 한 부 (여성 나체의 사진을 포함하는 잡지)를 발견했다. 그 목사는 사라졌다. 당신은 기자이고 기사는 써야한다.
3. 너는 무엇을 보고할 것인가? 목사가 산책하러갔다고 추측할건가? 그 잡지를 언급해서 당황스러움을 일으킬 것이냐? 총이 중요하냐? 너는 무엇이 발생했는지에 대하여 어떤 이론을 가정해야만 하냐?
샌드위치, 낚시도구, 차의 상태를 언급하기로 결정했다. 목사의 몸은 나중에 발견되었다. 그는 목사의 차에 잡지를 남겨뒀었던 여행자에 의해 살해당했었다.
5. 옛날에 리포터들은 난잡한 정치인들(대통령을 포함한), 게이였던 영화배우, 약과 알코올을 남용한 공공인사들을 알았다. 그들은 그들 스스로 비밀을 지켰다. 요즘 적어도 이런 부분에서 대중이 그것에 대한 끊임없는 욕구를 가지는 것처럼 보이기 때문에 리포터들은 때때로 어떤 다른 것 보다 유명 인사들의 삶의 이런 점들을 다룬다.
6. 약간 흥미로운 것은 그 사람이




8. 어떤 이야기들은 폭넓은 시야 같은 것을 수용하는데, 그들을 무시하는 것은 "타조인간 놀이"하는 것이야 하고 로스앤젤레스 타임즈 편집국장 쉴비 커페이는 말한다.
들에 대한 것은 무엇이냐? 그들 역시 사냥감이냐? 그리고 평범한 사람은 무엇이냐?
10. Sara Jane Moore가 President Ford를 쐈을 때 군중의 한사람은 총알이 빗나가게 하기위해 Sara Jane Moore의 팔을 쳤다. Oliver W. Sipple은 즉시 영웅이 되었다. 그는33살이고 해군예비역이었다. 대중은 그에 대해 그밖에 무엇을 알기를 원하고 필요로 하냐? 처음의 서 언급하지 않았다. 그러나 샌프란시스코 뉴스 칼럼기자가 지역의 리더들은 Sipple 의 행동을 자랑스러워한다는 것을 말했을 때 다른 신문들도 그것을 보도하기 시작했다. Sipple은 그 기자와 몇몇 신문들을 그의 사생활 침해로 고소했다. 그는 그가 커다란 정신적 고통과 난처함과 체면손상을 겪었다고 말했다. 변호사들은 세상의 넓은 중요성의 관심의 한행위로 침해되어짐에 따라 대중이 그의 행동에 합법적인 흥미를 가지기 때문에 Sipple은 그의 사생활의 권리를 포기했다는 것을 토론했다.

참고 자료

없음