미국행정이론의 요약

소개글

미국행정이론의 발전사에 대한 요약입니다.

목차

번영기의 행정이론- 1960년대
리그스의 프리즘 모형
카츠와 칸의 조직사회 심리학
쉬크의 예산개혁론
드로의 정책과학
왈다브스키의 예산정치과정론
로위의 민주주의와 정책유형론

반전의 행정이론- 1970년대

보수주의 행정이론

본문내용

리그스의 프리즘 모형
유사한 국가환경요인으로 인해 환경 및 배경무시, 행정을 독자적존재로 파악
개발도상국에 적실성있는 모형개발 노력-살라모형은 프리즘적사회의 행정학적 하위모형
프리즘 모형 - 고도의 이질혼합성과 형식주의, 중첩성, 다분파성 및 붕당,
가격의 불확정성, 다규범성과 합의 결여
비교행정연구의 큰 공헌
한계 -균형론적이고 정태적이어서 사회변동 충분히다루지 못함 행정을 피동적으로 인식
환경에 대한 조직의 대응을 무시, 새로운 사상·제도의 도입을 통한 발전가능성 간과
서구의 합리주의 시각, 문화적 우월성

카츠와 칸의 조직사회 심리학
조직에 사회체제적 시각을 적용, 조직변화를 야기하는 외부 환경의 성격을 규정하려함
의사결정점 분석을 통해 조직의 환경에 대한 적응 상태 파악
개방체제의 요구, 조직이론에 체제이론 적용을 주장

쉬크의 예산개혁론
예산에 대한 체제론적 시각
예산의 3대기능( 통제, 관리, 계획 )이 예산제도의 설계와 운영에 필수적
미국정치과정의 결점보완을 위해 기획예산제도 주장
한계 -엘리트주의 과신( 중앙집권성 강조의 우려, 예산의 소수 기관운영책임자에 좌우 우려
공공선택이나 정치경제학에 대한 지나친 의존

드로의 정책과학
라스웰주장, 드로에 의한 부활
정책분석은 정책형성·정책내용이 모두포함, 경제적분석가치와 한계인식, 정책학적 접근 구축
정책과학의 학문적정립을 위해 모든 과학적 이론을 동원, 통합된 사회과학구축
한계 -설명이 지나치게 복잡하여 많은 연구와 작업이 필요
정책의제 설정과정에 대한 설명이 없다

왈다브스키의 예산정치과정론
예산은 정치과정을 통한 재정자원의 배분, 국민의 요구와 필요에 사업 및 지출을 결정하는 정치과정
점증적 예산- 경험과 과거예산에 기초, 참여자들의 상호조정과 합의를 통한 결정
갈등의 최소화 사업상불안정성해소 경기침체기 등 정부재정 곤란시
형평성을 통한 복지서비스유지 사용하기 어려움

참고 자료

없음