사회복지법제론 답안- 사회적기본권(생존권)의 프로그램규정설과 법적권리설 비교

소개글

사회복지법제론의 주요개념이자 단골 시험문제인 사회적기본권(생존권)의 법적 성격 논쟁에 관한 대표적인 두 학설인 프로그램 규정설과 법적 권리설에 대한 비교 분석 자료이다. 답안으로 활용하면 좋다.

목차

사회적 기본권(생존권)의 법적 성격 논쟁 : 프로그램 규정설과 법적 권리설 비교

1. 들어가는 말 - 사회적 기본권이란

2. 사회적 기본권의 법적 성격 논쟁
가. 프로그램 규정설
나. 법적 권리설
1) 추상적 권리설
2) 구체적 권리설

3. 나오는 말

본문내용

사회복지법제론 시험답안
사회적 기본권(생존권)의 법적 성격 논쟁
: 프로그램 규정설과 법적 권리설 비교
1. 들어가는 말 - 사회적 기본권이란
사회적 기본권(생존권)은 국민이 생활에 필요한 제반조건을 국가가 적극적으로 확보해줄 것을 요구할 수 있는 권리이다. 자본주의 발전에 따라 야기된 문제를 해결하고 실질적 평등 을 위해 대두되었으며, 세계최초로 사회적 기본권이 헌법에 규정된 것은 1919년 독일의 바이마르 헌법이다. 제151조 1항에서 “경제생활의 질서는 모든 국민에게 인간다운 생활을 보장하기 위하여 정의의 원칙에 합치하여야 한다” 라고 규정하여 헌법의 차원에서 사회적 기본권의 이념을 강조하였다.
우리 헌법은 건국헌법 이래 역대 헌법에서 사회적 기본권을 규정하였으며, 현행 헌법에서는 제34조 인간다운 생활을 할 권리를 중심으로 교육의 권리, 근로의 권리, 건강권 등이 있다. 그런데 이 사회적 기본권의 법적 성격이 진정한 권리인가 아니면 국가의 입법적 방침을 정한 것인가 하는 점에서 논란이 되고 있다.
2. 사회적 기본권의 법적 성격 논쟁
사회적 기본권의 법적 성격 논쟁은 크게 프로그램규정설과 법적권리설로 나눠진다. 법적권리설은 권리성과 의무성의 정도에 따라 다시 추상적 권리설과 구체적 권리설로 나뉜다.
가. 프로그램 규정설
프로그램 규정설은 사회적 기본권(생존권)은 국가의 정치적 강령이나 사회정책적 목표를 선언한 것에 불과하며 입법에 의해 구체화될 때 비로소 효력을 갖게 된다는 것이다. 구체적 입법, 즉 누가, 어떤 내용을, 어떤 경우에,

참고 자료

사회복지법제론 , 윤찬영, 나남출판