Mosaic 2 Reading 본문 번역 및 문제 풀이 완벽 정리.

소개글

Mosaic 2 Reading 모든 본문 번역 및 문제풀이 되어있습니다.
이 자료 하나면 됩니다. 잘 정리되어 있습니다. 페이지 수만 보셔도 아실겁니다.
인터넷에서 검색되는 부분챕터별 자료 모음집이나 다름 없습니다. 이 파일 하나만 보시면 됩니다.

목차

Hand Out
Chapter 1.
Media and Transportation 매체와 수송
The Information Age 정보화 시대
International Business 국제 사업
Diplomacy 외교
Lingua Franca 링구아 프랑카 (혼성공통어)
Youth Culture 젊은이 문화
Mongolians Learn to Say "Progress" in English

Chapter 2
Into Thin Air
The World We Lost

Chapter 3
Finding Real Love
"Bare Branches" Might Snap in Asia

Chapter 4
Taj Mahal, India 인도의 타지마할
Korea`s Makeover from Dull to Hip Changes the Face of Asia

보너스
English as a Universal Language
Mongolians Learn to Say "Progress” in English
Into Thin Air
The World We lost
Finding Real Love
"Bare Branches" Might Snap in Asia
Taj Mahal, India

Chapter 5

Chapter 6
A Memory for All Seasonings
The Tell-Tale Heart
Mental Illness
May`s Boy

Chapter 7
The San Francisco Sculptor Who Created Nicolas Cage`s "Dreadful Dragon"
A Lifetime of Learning to Manage Effectively

Chapter 8

Chapter 9

본문내용

Mosaic 2 Reading
Hand Out
Tony Juniper
The Observer, Sunday 17 October 2010
Article history

Britain is growing greener at the expense of the rest of the world
While we comfort ourselves with our conservation and recycling, we pollute other nations through our greed
전 세계의 희생으로 영국은 더 푸르러지고 있다.
보존과 재활용이라는 명목으로 우리는 자신을 위안하고 있지만 우리의 욕심으로 다른 나라를 오염시키고 있다.

The impending extinction of tigers, the melting icecaps and the ravaging of the rainforests are symptoms of an emerging global crisis. A new World Wildlife Fund report out maps its scale and concludes that if we don`t change course by 2030, we will need a second Earth to meet our needs.
점점 더 가까워지고 있는 호랑이의 멸종, 녹아내리는 만년설과 우림지역의 파괴는 글로벌 위기가 오고 있다는 징후이다. 세계 생태 보전 기금(WWF)은 그러한 규모를 나타내는 지도를 발표했고 만약 우리가 2030년까지 이러한 추이를 변경하지 않으면 우리의 필요를 충족시켜줄 제2의 지구가 필요하게 될 것이라고 결론 내렸다.
✔ sustainability 지속 가능한
up-cycling 재활용을 더 품질이 좋게
But does all this ring true? After all, in the UK we are greener than ever. Our air quality has improved dramatically – "pea soup" killer smog has been consigned to the history books. We have cleaned up power stations and banned ozone-destroying chemicals. We have nature reserves and some of our most polluted rivers have enjoyed a dramatic renaissance. We are planting more trees and many toxic pesticides have been banned. We have even made progress in improving household recycling rates. So what is the problem?
이 모든 것들이 사실처럼 들리는가? 결국 우리 영국은 그 어느 때보다 더 푸르러 졌다. 우리의 공기는 현저하게 좋아졌고 “완두콩 수프”라고 하는 죽음의 스모그는 역사의 저편으로 사라졌다. 우리는 발전소를 철거했고 오존층을 파괴하는 화학물질을 금지했다. 우리는 자연보호 구역을 설정했고 가장 오염된 우리 강들은 극적인 부흥을 누리게 되었다. 우리는 더 많은 나무를 심고 있고 유독한 살충제를 금지해 왔다. 심지어는 가정에서의 재활용 비율도 진척을 이루어 냈다. 그런데 무엇이 문제인가?
sound true?

Part of the trouble is that we have simply exported a lot of the environmental damage we cause. In the age of globalisation, we can live greener here because we have sent the pollution and habitat destruction somewhere else. For the past few years, it has become fashionable to close down conversations about what we need to do to protect the environment by asking: "What about China?", the implication being that China is causing such vast environmental impact as to render our efforts pointless.
문제의 일부분은 우리가 일으키고 있는 환경적 손상의 상당 부분을 우리는 단순히 수출(국외로 보내고)하고 있다는 점이다. 세계화의 시대에서 우리는 오염을 내 보내고 다른 어딘가에서 서식지를 파괴함으로써 이곳에서는 더 푸르게 살 수 있다. 지난 몇 년 간 “중국은 어떤데?”라는 질문을 함으로써 환경을 보호하기 위해 우리에게 필요한 것에 대한 대화를 마치는 것이 유행처럼 되었다. 그러한 질문은 마치 중국이 우리의 노력을 무색하게 할 정도로 너무나 엄청난 환경적 영향을 미친다는 뜻을 내 비친다.

참고 자료

없음