2012 고려대 수시논술 인문계 A형 예시답안- 3번수리문항제외

소개글

2012년 고려대 수시논술 오전 인문계 A형 예시답안입니다.- 3번문항 수리문제는 제외했으며

저작권문제로 제가 직접 작성한 답안부분만 첨부했습니다. 기출문제는 학교홈피에서 다운받으세요.

목차

없음

본문내용

[2012년 고려대학교 수시논술 인문계A 예시답안]


논제1] 제시문 1]을 요약하시오[25점]-450자

사회의 기본질서는 누군가의 의도적인 설계에 의해서 아니라, 각 사회구성원들이 적응하는 과정에서의 반복과 학습을 통해서 만들어지는 것이다. 만약 인간이 전지전능하여 복잡한 사회변수들을 완벽하게 통제할 수 있다면 가능하겠지만, 이는 현실적으로 불가능하기 때문에, 이러한 의도적인 설계가능성은 전체주의의 폐해를 가져올 뿐이다. 따라서 사회의 진보 역시 정부의 의도적 개입과 제도가 아닌 사회구성원들의 자율적 성격에 힘입은 끊임없는 활동가운데서 일어난다. 간섭은 명령권자가 특정한 결과를 의도적으로 달성하기 위해 자연스러운 방향을 통제하는 것인데, 이러한 간섭의 극단성은 독재적인 복종만을 강요할 뿐이다. 따라서 이러한 정부의 간섭은 자유의 원리와 공존할 수 없으며 단기적효과를 가져올지언정 결국 예상치 못한 부작용만을 가져올 뿐이다. 따라서 자생적 질서를 통해 형성되는 사회적 발전만이 유효하며 정부의 간섭은 타인의 사적영역의 부당한 침해를 막는 한에서만 최소화되어야 한다.

논제2] 제시문 1]과 2]의 관점을 비교하고, 둘 중 하나의 관점에 입각하여 제시문 3]에 대한 자신의 견해를 논하시오(50점)-600자내외,

두 제시문은 간섭에 대한 정의와 적용의 입장차로 인해 개인의 자유와 제한에 대한 정부간섭의 입장차를 보인다. 제시문 1에서는 간섭을 자율적 조정에 대비되는 권력의 의도적 개입으로 정의함으로써 정부간섭이 사회구성원 개개인의 자유를 파괴하고 부작용만을 발생시킨다고 비판한다. 반면 제시문2는 간섭을 온정적 측면에서 해석하여 사회모두의 이익과 조정을 위해서 불가피하게 개개인의 자유를 제한할 수밖에 없는 측면을 강조하고 있는데 이 사례로 환자의 완치를 위해 당장의 고통을 감내시키는 의사와 시민모두의 안전을 위해 안전벨트를 강제하는 법적규제의 사례를 들고 있다.

참고 자료

없음