민사소송제도- 민사소송제도의 의의

소개글

시험공부에 활용하십시오

목차

Ⅰ. 민사소송의 의의
Ⅱ. 다른 소송절차와의 구별

본문내용

Ⅱ. 다른 소송절차와의 구별

1. 헌법소송
헌법소송은 헌법규범의 실효성 확보절차이다. 그 예로, 위헌법률, 탄핵, 헌법소원 심판이 있다(민사소송준용+형사소송(탄핵), 행정소송(권한쟁의, 헌법소원).

2. 형사소송
형사소송은 사적 복수의 금지 대신에 국가의 형벌권의 발동을 위한 범죄유무의 확정을 목적으로 하는 점에서, 자력구제의 금지 대신에 국가구제를 위한 사법상의 권리관계의 확정을 목적으로 하는 민사소송과 구별된다. 양자는 서로 독립한 성격을 갖고 있기 때문에, 예를 들면 교통사고로 인명피해를 준 경우와 같이 같은 사안이 민·형사소송 두 가지 절차에서 다 같이 다루어지게 되더라도 민사소송에서 문제삼고 있는 것은 피해자와 가해자간의 이해의 조정임에 대하여, 형사소송에서 문제되는 것은 공동생활의 질서를 파괴한 데 대한 응징이다. 특히 심판절차상 현저한 차이는 민사소송절차에서는 변론주의를 심리원칙으로 함에 대하여, 형사소송절차에서는 직권주의에 의하고 있다.
민사소송은 당사자처분권주의를 채택하고 있기 때문에 민사사건의 형사사건화 경향이 두드러진 것이 우리 사회의 실정이다.

참고 자료

없음