암반사면 파괴형태와 안정해석 방법,암사면 파괴형태,암사면안정해석 방법
- 최초 등록일
- 2013.02.26
- 최종 저작일
- 2013.02
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
암반사면 파괴형태와 안정해석 방법은 기술사 시험에 자주 출제되는 문제로서. 기술사 시험에서 직접 서술할 수 있는 서브노트를 서술하고, 그에 따른 해설을 서술하였습니다, 공부시 많은 도움이 되리라 사료됩니다.
추가로 더 많은 기술사 자료를 원하시면 우측 상단 등록자 jolove1962 을 클릭하시면 차별화로 구성된 모법답안이 많이 존재합니다
목차
1. 비탈면 안전성 검토 구간 선정
2. 암반사면의 파괴형태
3. 암반사면 안정해석
본문내용
◆ 기술사 시험 Sub Note
○ 토질별 사면붕괴 형태
토 사 활동(Slide) : 외적(호우중, 폭우) → 전단응력 증가 → 순간적 붕괴
유동(Creep) : 내적(호우후,지하수위)→전단강도저하 → 느린속도 붕괴
암 -붕락(full) 원형파괴 : 불규칙 발달
-활동(Slide) -평면파괴 : 일방향 발달
-전도파괴 쐐기파괴 : 양방향 발달
○ 토질별 사면 검토방법
검토방법 : 암사면 경험적 방법
-기하학적방법
-한계평형해석
토사사면
수치해석방법
<중 략>
1) 지역(Zone)의 안정성 평가
① 지역 : 불연속면의 경사각이 마찰각보다 큰 Daylight로서 불안정한 지역임.
② 지역 : 불연속면의 경사각이 마찰각보다 작은 Daylight로서 안정한 지역임.
③ 지역 : 불연속면의 경사각이 마찰각보다 작으며 Daylight도 아닌 안정한 지역임.
④ 지역 : Toppling 붕괴의 위험성이 잠재된 불안정한 지역임.
⑤ 지역 : 불연속면의 경사각이 마찰각보다 크더라도 Daylight나 Toppling Envelope가 아니므로 안정한 지역임
2) 불연속면의 안정성 평가
① 평면형 붕괴의 가능성이 있는 면은 불연속면 “3”이며
② 쐐기형 붕괴의 가능성이 있는 면은 불연속면 “2”와 “3” 및 “3”과 “4”의 조합면이지만, 실제로 불연속면 “3”에 대한 평면형 붕괴보다는 덜 위험하다.
③ Toppling 붕괴의 가능성이 있는면은 불연속면 “6”이다.
참고 자료
없음