관종비교,자연유하관로,압송관로

목차

1.자연유하구간 관종 비교 검토
2.압송관로 관종 비교 검토

본문내용

HI∙3P관
KSM 3401(3중구조)
∙염화비닐 복합재를 사용하여 다층공 압출공법으로 물리적(충격
파동중첩의 원리), 화학적으로 외압강도를 강화시킨 3중벽구조로
성형된 관
∙High Impact (3∙Layer)WaterPipe의 약자
∙D＝16～400mm (4.0～6.0m/본)
∙KS M 3401
∙내식성 및 해수에 강함
∙전식이 방지됨
∙혹한지에서도 연성이 커서 파괴되지 않고 사용 가능
∙화기에 약함.
∙항균 수도관으로 바이러스 및 세균번식, 물때 방지성능 우수
∙3중벽구조로 내ㆍ외압, 충격에 강하고 부등침하시 관이탈 우려가
적으며, 다짐밀도는 90％이상을 다짐해야 함
∙수밀성이 뛰어남
(접합방법 : R.R공법, 이음관공법, 플렌지공법)
∙관로탐사를 위해 탐사테이프를 매설해야 함
140～150
1,800㎏․㎝/㎠
50㎏f/㎠
HI․3R 내충격 ABS이음관
KS M 3368 (나사조임식)
발생치 않음
없다
∙해수, 습지에도 전혀 부식되지 않아 지하매설시 영구적임

∙노후관 교체, 신규관로 부설 및 단지 개발시 수도용관으로 점차
확대되고 있음
∙내식성자재로서 하수차집 관거용 및 오,폐수압송용으로 사용
반영구적임
∙타배관 관종에 비하여 시공기간이 2/3정도 짧다.
친수성 고무링 시공방법으로 작업이 용이하고 후방스토퍼로 관의
밀림현상이 완벽해 누수 염려가 없다.
∙무단수 시공이 가능함
∙현장가공이 양호
∙시공시 별도장비가 필요없음

참고 자료

없음