생태하천복원공법비교,생태하천공법,생태하천,생태호안공법

목차

1. 산책로 및 유지관리도로 공법 비교
2. 천연데크 자재비교표
3. 저수호안공법 비교
4. 수제공법 비교
5. 생태호안공법 비교
6. 방수공법 비교
7. 전처리시설공법 비교

본문내용

∙친환경적 소재사용으로 쾌적한 보행환경 조성
∙난반사로 인하여 눈부심이 경감
∙배수양호
∙시공현장토사용
∙내구성이 비교적 적음
∙침수시 표층재의 유실 우려 예상됨
∙유지관리 비용이 많이 듬
∙상대적 시공비가 비쌈
∙시공후 표면에 마모가 생겨 약간의 먼지 발생

∙식생도입에 따른 생태복원 및 친환경적 자연형하천 조성
∙하천 공간 확보가 용이함
∙블록간 횡방향 연결구조로 일체화 되므로 구조적 안정성이 좋음
∙시공이 간단하여 경제적이며 공기 단축 효과 증대

∙자연석과 자연석이 서로 맞물리도록 쌓으며 돌틈 사이로 식재공간을 확보하여 식재 가능
∙제방침식을 방지, 자연형 하천에 가깝게 하여 하천 생태계 기능 개선
∙재료의 특성상 하천의 자연스러운 경관 창출

∙유수에 의한 침식, 세굴 방지로 수충부 사면안정 효과적
∙일정한 치수로 제작 방틀 규격 동일
∙시공이 간편, 부분보수 가능
∙일정기간 호안을 보호후 자연분해되어 순수 자연형 하천으로 환원시키고 방틀내 공극은 어류의 서식처를 제공

참고 자료

없음