시립대 통합영어 unit 7. the ringt to die, the right to life, unit 8. the global village.

목차

1. unit 7. the ringt to die, the right to life
2. unit 8. the global village.
3. unit 10. alternative energy

본문내용

1) background reading
의학기술에 있어 전례없는 발전은, 생명연장 수단에 의존하는 사람의 죽을 권리에 대한 논쟁을 불러 일으켰다. 논쟁의 한 편은 음식튜브를 철회하는 것과 인공호흡장치를 끄는 것이 의사들에게 한 사람의 목숨을 거둬갈 수 있는 힘을 주는 것이라 주장하고, 다른 한 편은 되돌이킬수 없는 코마 상태에 빠진 사람이 삶을 지속할 것인지 말 것인지에 대한 것은 원칙적으로 개인이나 가족의 선택으로 남겨져야 한다고 주장하고 있다. 이런 안락사에 대한 논쟁,
말기의 병이나 더 이상 고칠 수 없는 상태로부터 고통 받는 개인들의 삶을 끝내는 행동 , 은 윤리적 모순을 불러 일으킨다. : 도덕, 종교, 정치 적 문제들 . 우리가 앞으로 나아 갈수록 이런 윤리적 문제들은 더욱더 사람들의 삶과 죽음, 운명등 과 관련이 있을 것이다.

가장 널리 알려진 안락사 일화의 하나로 낸시 크루전 일화가 있다 ,미주리주 에사는 32세의 그녀는 차 사고의 후유증으로 지속적인 식물인간 상태로 몇 년을 지냈었다. 그녀의 부모님들은 어떤 결정을 내리기 전까지 딸의 몇 년간의 코마상태로서의 트라우마 속에서 지내야 했다. 그녀가 뇌사상태로 7년동안 병원 침내에 누워 버텨내주긴 했지만, 부모님들은 낸시가 원치 않아하는 이러한 상태를 지속시키는 치료를 계속하는 것을 원치 않았다. 그러나 낸시의 부모님이 낸사를 살리는 음식 공급장치를 끊는것을 청원하는 요청을 법원에 냈을 때 결국 거부 되었다. 지방법원의 법은 대 법원에 의해 지지 받는다. 삶을 지속시키는 치료를 계속해서 원했을 것이라는 “명확하고 설득력있는 증거” 가 없이는 인간의 삶을 지속시키고 보고시키고 싶어 한다는 이해관계를 잘 수행할 수 있는 상태 라고 간주한다 라고 법원은 말했다. 삶의 권리를 주장하는 사람들은 그들의 주장을 지지하는데 법원의 이러한 결정을 사용했다.

조금 덜 알려진 안락사 관련 사건 중에 88세의 뉴욕에 사는, 동생이 음식공급장치를 제거하는 것을 허락받은 사건이 있다. 그러나 이 허가는 나중에 곧 철회 되었다.

참고 자료

없음