세계화와 사회변화 중간고사 문제, 현실주의, 자유주의, 냉전체제, 세계화와지역주의

소개글

명지대 세계화와사회변화 중간고사 이대로 나옵니다.

목차

Ⅰ. 현실주의의 종류
1. 전통적 현실주의
2. 행태주의적 현실주의
3. 신 현실주의

Ⅱ. 전통적 현실주의와 신 현실주의의 차이점
1. 자유주의
(1) 자유주의의 종류
1) 자유주의
2) 신자유주의
(1) 냉전 이전과 이후의 국제 정치 상황을 설명하시오
(2) 제 2차 세계 대전 종결 후 본격적인 냉전이 형성되기 시작하였다.
(3) 세계화의 특징적 현상에 대하여 설명하시오
(4) 세계화의 배경에서 지역주의가 왜 확산되고 있는가?
(5) 집단안보/ 세력균형

본문내용

1. 전통적 현실주의
(1) 전통적 현실주의의 가정
전통적 현실주의는 국가관계를 갈등으로 이해한다. 국가는 가장 중요하고, 통합되고, 합리적인 행위자이며 국가의 안보가 최우선이다. ‘국가관계 = 갈등’

(2) 전통적 현실주의의 이론 (모겐소 중심)
가. 현실주의 6원칙
1) 정치란 인간성에 내재한 불변의 객관적인 법칙에 의해 지배하는 것이다.
2) 정치적 현실주의의 중심개념은 권력으로 정의된 국가의 이익이다.
3) 국가이익은 끊임없는 대립과 전쟁으로 나타나는데 이는 국제정치를 통해 조정된다.
4) 정치적 행위의 도덕적요구와 성공사이의 긴장이 불가피하다.
5) 특정국가의 도덕과 세계를 지배하는 도덕법칙은 다르다.
6) 현실주의는 정치적영역의 자율성을 주장한다.
나. 인간의 권력욕구로 권력투쟁이 일어나며 권력투쟁은 곧 정치의 본질이다. 따라서 현실주의자는 강한 군대를 선호하며 군사력 사용은 정당해진다.
다. 모든 국가는 권력투쟁에 참가하여 세력균형이 이루어지며 유럽의 패권국가 등장을 방지하고 전후 봉쇄정책을 통해 세력균형을 이룬다.

(3) 전통적 현실주의의 비판
1) 권력이외에 도덕도 국제정치의 기본요인임을 강조한다.
2) 현실주의의 3대 핵심인 국가, 권력, 세력균형을 객관적으로 정의하는 것은 불가하다.
3) 국가만이 중요한 행위자가 아니며 비합리적일 가능성이 존재한다고 본다.
2. 행태주의적 현실주의
(1) 행태주의적 현실주의의 개념
행태주의적 현실주의는 과학주의적 현실주의라고도 하며 전통적 현실주의의 “권력, 세력균형, 국가이익”에 대하여 객관적인 정의가 불가하다는 점을 비판하면서 등장한다. 행태주의적 현실주의에서는 국제정치이론도 자연과학과 같이 경험적, 계량적, 체계적인 일반화와 모델구축을 강조한다.
(2) 행태주의적 현실주의의 이론
가. 합리적 외교정책이론
합리적 외교정책이론을 결정할 때는 목표를 설정하고 정책의 대안을 나열한 후, 결과를 예측하고 정책결과에 대한 확률을 계산하고 비용과 이득을 계산한 후 선택한다.

참고 자료

없음