사회복지조사론 정리/요약

소개글

사회복지사 1급을 준비하는 분들이 보셔도 무방합니다,

목차

없음

본문내용

조사론 6장
내용타당도 : 측정도구의 항목을 분석하여 타당도를 결정하는 방법, 작성된 측정도구의 항목들이 조사자가 측정하고자 하는 내용을 포함하고 있느냐 하는 것을 논리적으로 검토

측정방법
①측정하려는 대상, 현상or개념을 주요 영역별로 층화
②각 층이 뜻하는 의미를 포함할수 있게 세부내용을 정한다
③정한 기준과 실제 설문지의 내용을 비교

장점
1.적용이 용이하고 시간이 적게듬
2.질문 내용에 기초를 두어 관찰할 수 있고 추정할 수 있음
단점
1.측정대상 또는 현상이 가지고 있는 무수한 속성들을 파악하는 것이 어렵다
2.주관적 판단에 의해 결정되기 쉽다
3.통계적 검증이 어렵다

기준관련 타당도 : 다른 변수와의 관게에 기초한 근거는 검사점수와 외적변수와의 관계를 분석하여 검사의 타당도를 검증하는 방법

①검사-기준 관련성 : 측정도구를 잘 평가할 수 있다고 생각되는 독립적 기준과의 비교를 통해서 척도의 타당성을 검증

가. 동시적 타당도 : 작성한 측정도구를 이미 존재하고 있는 신뢰할 만한 다른 측정도구와 비교하는 방법

장점 : 계량화 되어 있어 타당도에 객관적인 정보를 제공
단점 1.기존의 질문지를 구하기가 쉽지 않다
2.새로운 질문지와 기존의 질문지 모두를 조사해야 한다는 어려움
3.기존의 질문지가 적절하지 못한데 새로운 측정도구를 검증하는 기준으로 활용한다
면 연구및 지식의 발전을 저해

나. 예측적 타당도 : 척도와 논리적으로 관련되어 있는 미래의 사건이 외부의 기준으로 이용되는 방법이다.

장점 : 검사도구가 타당도가 높을 시 미래를 예측할 확률이 높음
단점 : 적절한 외부기준을 찾기가 어렵다.

다. 집단비교법 : 상반된 태도나 특성을 가진 2개의 집단을 선정하고 두 집단에 측정도구를 적용하여 그 결과의 차가 상반된 태도를 나타내는가를 보는 것이다.

장점 : 같은 측정도구로 두 집단간 차이를 비교 할 수 있다.
단점 1.상반된 태도나 특성을 가진 집단을 구하기 어렵다.
2.다른 태도나 특성의 차이가 있음으로 해서 결과에 차이가 나타날 수도 있다.

참고 자료

없음