[고전읽기]막스 베버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신 정리자료

소개글

이 자료는 막스 베버의 '프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신' 이라는 책의 필수 개념만을 정리한 것으로,
막스베버에 대한 대학교 과목이 있다면 시험에 매우 도움이 될 것입니다.

목차

1. 프랭클린의 일기에 나오는 자본주의 정신의 특징
2. 자본주의 정신과 전통주의의 차이점
3. 직업소명 개념에 대한 루터의 기여와 한계
4. 선행에 대한 가톨릭/루터/칼뱅주의 차이점
5. 대륙의 경건주의/루터파 경건주의/침례교/감리교 차이점
6. 칼뱅주의가 서구문화에 끼친 영향
7. 금욕주의가 자본주의에 초래한 결과
8. 프윤자가 한국사회에 가지는 의미
9. 추가자료

본문내용

프랭클린의 일기에서는 자본주의 정신의 특징인 ‘독특한 윤리를 가지고 이윤을 합리적이고 체계적으로 추구하는 태도’를 쉽게 볼 수 있다. 일기에서 프랭클린은 모든 것을 돈으로 환원하여 가치를 따지는 태도를 보인다. 하지만 그는 돈에 의한 다른 욕구 충족을 목표로 하고 있지 않고, 단지 시간과 신용 등의 가치를 돈으로 환원함으로서 그것으로부터 또 다시 돈의 증대를 가져올 수 있음을 말하고 있을 뿐이다. 이로부터 그가 돈벌이를 행복이나 효용의 관점에서가 아니라 순전히 목적 그 자체로 생각하였다는 것을 알 수 있다. 이는 일과 그로 인한 수익을 욕구를 위한 것이 아니라 그 자체를 소명으로 생각하는 자본주의 정신의 특징이다. 또한 그는 수입과 지출을 그 때마다 정확하게 기록하여 돈을 관리할 것을 주문하는데, 이로부터 체계적이고 계획적으로 일을 합리화하여 목적 달성의 최고의 방법을 추구하는 자본주의 정신을 엿볼 수 있다.

<중 략>

자본주의 정신은 이윤을 합리적이고 체계적으로 추구하는 태도를 말하며, 동시에 독특한 윤리를 내포하고 있다. 그 윤리란 욕구와는 별개로 분리된 이윤추구를 그 목적으로 하여 목적 수행에 대해 갖는 것으로, 직업에 대한 의무감으로 표현될 수 있다. 이러한 윤리에 따라 자본주의 정신 아래에서는 일 자체가 절대적인 목적, 소명으로 여겨진다. 즉, 어떤 목적을 가장 잘 달성할 수 있는 방법을 찾아 체계화하고, 윤리적 의식을 가지고 일을 소명으로 여기는 태도가 자본주의 정신이며, 이러한 자본주의 정신은 윤리적인 규범을 갖춘 분명한 생활양식으로 작용한다. 전통주의는 이와는 반대의 성향을 가진다. 전통주의는 새롭게 등장한 자본주의 정신을 받아들이려 하지 않은 보수적 경향을 말한다. 따라서 전통주의는 일하는 동안 어떻게 하면 최대한 노력을 적게 하고 편안하게 기존의 임금을 벌 수 있을까를 고민하는 태도를 보인다. 전통주의는 지금까지 지내온 대로 살고 싶어 하며, 그러한 목적에 필요한 만큼만 벌고 싶어 한다.

참고 자료

없음