철학학교 중간고사

목차

없음

본문내용

추론의 오류는 추론에서 실수하는 것을 말합니다. 논증을 사용하는 것, 즉 논리적 사고의 전개는 철학자의 주요 도구입니다. 물론 우리는 일상생활에서도 논리적 사고에 의존합니다. 따라서 논리적 실수를 할 때 그것을 발견해내는 것이 매우 중요합니다.
이 글에서는 일상생활에서의 흔히 범하는 여덟 가지 오류를 찾아낼 수 있도록 도움을 줄 것입니다.(이 오류는 여러분이 심심찮게 범하는 오류이지요.)
1. 선후관계를 인과관계로 보는 오류(미신을 믿는 사람들이 범하는 오류)
이번 시험을 생각하면 앞이 캄캄했다. 그런데 여자친구가 걱정 말라면서 행운을 가져다주는 행운의 부적을 사주었다. 부적을 가지고 시험장에 갔다. 그리고 첫 번째 시험을 통과했다. 오웃! 행운의 부적은 효험이 있다! 그래서 나는 그 부족을 가지고 앞으로 남은 모든 시험을 치를 것이다. 남은 시험들 역시 통과하겠지!
이것은 '선후관계를 인과관계로 보는 오류(post hoc fallacy)'의 한 예입니다. 두 가지 예를 더 보죠.
● 순돌이 믿고 따르는 점쟁이 관심보살은 순돌이 에베레스트산을 등정할 때 행운의 주문을 빌어주겠다고 말했다. 순돌은 등정에 성공했다. 오옷! 관심보살은 정말로 기적의 능력을 가지고 있다! 이제부터 순돌은 산을 오를 때마다 관심보살에게 행운의 주문을 빌어달라고 부탁할 작정이다.
● 지방세가 올랐다. 그리고 범죄도 늘었다. 그렇다면 지방세 인상은 범죄 증가의 원인이다. 지방세를 결코 올려서는 안된다!
위의 예들을 모두 검토해보면, 다음과 같은 점을 알게 됩니다. 한 사건 다음에 다른 사건이 일어났으므로 틀림없이 첫 번째 사건은 두 번째 사건의 원인이라고 추정하고 있어요.
이것은 분명히 잘못된 추론이에요. 일반적으로 한 시간에 이어 다른 사건이 뒤따른다고 해서 그 두 사건 사이에 어떤 인과관계가 있는 건 아닙니다. 내가 전기밥통의 전원을 켰을 때, 바로 그 순간 어떤 혜성이 목성과 충돌했다고 해보죠. 내가 혜성의 충돌원인을 제공했나요? 천만의 말씀이죠.

참고 자료

없음