세계화와 사회변화(세사변) 중간고사 정리 / 명지대

목차

1. 1강. 국제정치의 이해(이상주의와 현실주의)
2. 2강. 국제정치의 이해(자유주의, 기타)
3. 3장. 냉전 이전 국제관계의 변화
4. 4강. 냉전 및 탈냉전 시대 국제관계의 변화
5. 5강. 세계화란 무엇인가?

본문내용

1강. 국제정치의 이해(이상주의와 현실주의)
※ 이상주의(1920~30)
1. 인간성에 관한 자유주의적 견해, 인간은 합리적, 전쟁은 대외정책의 합리적 수단이 아님
2. 새로운 제도의 수립을 통해 세계질서 유지와 평화가 가능함
3. 집단안전보장제도
1) 집단안보: 힘의 우위로 평화 보장, 침략국은 조약가맹국 공적 – 국제연맹
2) 세력균형: 세력의 균형으로 평화 보장, 이해관계로 연합 – 동맹
4. 이상주의 비판
1) 현실보다 당위, 실행가능성보다 바람직한 것에 집착함,
2) 전승국은 평화ㆍ군축ㆍ현상유지에 치중, 약소국은 다름

※ 현실주의(1940~80) ★★
1. 전통적 현실주의(1940~50)
(1) 국가관계=갈등, 국가는 가장 중요하고 통합되고 합리적인 행위자, 안보가 최우선
1) 전통적 현실주의 이론
(1) 현실주의 6원칙
- 정치란 인간성에 내재한 불변의 객관적 법칙에 의해 지배
- 정치적 현실주의의 중심개념은 권력으로 정의된 국가이익
- 국가이익은 끊임없는 대립과 전쟁 > 이의 조정이 국제정치
- 정치적 행위의 도덕적 요구와 성공사이의 긴장이 불가피
- 특정국가의 도덕과 세계를 지배하는 도덕법칙은 다름
- 현실주의는 정치적 영역의 자율성을 주정
(2) 인간의 권력욕구로 권력투쟁이 일어나며 권력투쟁은 곧 정치의 본질.
따라서 현실주의자는 강한 군대를 선호하고, 군사력 사용은 정당함
(3) 모든 국가는 권력투쟁에 참가하여 세력균형이 이루어지며 유럽의 패권국가 등장을 방지 하고 전후 봉쇄정책을 통해 세력균형을 이룬다.

2. 행태주의적 현실주의(=과학주의적 현실주의) ★★
1). 전통적 현실주의의 비판
(1) 권력이외에 도덕도 국제정치의 기본요인임
(2) 현실주의의 3대 핵심인 국가, 권력, 세력균형을 객관적으로 정의하는 것은 불가하다
(3) 국가만이 중요한 행위자가 아니며, 비합리적일 가능성이 존재한다고 본다.
→ 국제정치이론도 자연과학과 같이 경험적, 계량적, 체계적인 일반화와 모델구축 강조

참고 자료

없음