동성애 반대 자료

목차

없음

본문내용

결혼의 의미 : 결혼의 본질을 생각해 봤을 때 결혼제도란 단순히 사랑하는 두 성인의 낭만적 인생만을 위해 만들어진 제도가 아니라, 아버지와 어머니로 형성된 가정에서 자녀를 건강하게 양육 할 수 있도록 하는 ‘사회적 기능’을 갖고 있는 사회적 제도이다.

동성결혼에 대한 법적 측면 : 동성애 결혼 합법화에 대하여 동성애자들은 ‘행복추구권’을 침해하는 차별적 제도라고 주장하고 있으나 헌법재판소는 헌법 36조 1항을 근거로 “혼인은 1남 1녀의 정신적, 육체적 결합이다” 라고 규정했습니다. 이들이 간과하고 있는 사실중에 하나는 모든권리에는 자유도 존재하지만 한계 또한 존재한다는 것입니다.
대한민국 헌법 37조 2항에 보면 “국민의 모든 자유와 권리는 국가 안전보장, 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로서 제한 할 수 있다” 라고 그 한계를 분명히 하고 있습니다.

모든 동성애자들이 같은 생각을 하는가?
- 사람들은 모든 동성애자들이 동성결혼 법에 찬성한다고 말하지만 그건 완전히 거짓말이다. 많은 수의 동성애자들은 그 법에 별로 상관하지도 않고 자기들은 다른 사람이 가진 권리를 동일하게 가지고 있다는 생각을 한다. 대부분의 동성애자들은 이 법이 웃기다고 생각한다. 왜냐하면 그들도 역시 다른 사람들처럼 엄마와 아빠가 있기 때문이다. 그들도 모든 아이들이 엄마와 아빠 밑에서 자라길 원하기 때문이다.

무신론자 동성애자인 ‘자비에르 봉지부’는 이법에 반대하는 것으로 잘 알려진 연설가이다.
“결혼은 두 사람 사이의 사랑을 보호하기 위해 고안된 것이 아니다. 결혼은 명확하게 아이들에게 가족을 주기 위해 만들어진 것이다.

프랑스 동성애자들이 동성결혼에 반대하다!
“우리가 아이들을 향한 권리보단 아이들의 권리가 으뜸이다”

66세의 인권법의 전문가 ‘진 도미니크 번넬’은 이렇게 말했다.
“나는 두 여자에게 길러졌고, 정확한 남성의 모델과 역할인 아버지가 없는 결핍에 고통을 겪었다. 어머니와 아버지의 관계에서 얻는 공평함도 알 수 없었습니다.

참고 자료

없음