인하대 국제관계학개론 기말 정리 A+받은 자료
- 최초 등록일
- 2017.12.28
- 최종 저작일
- 2017.12
- 21페이지/
MS 워드
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
없음
본문내용
22. Power
Harold Lasswell 는 권력을 “누가 무엇을, 언제, 어떻게 얻는가?”로 정의했다. 정치에서 권력은 핵심적인 개념이다. 이 정치의 정의는 분배과정에서 권력에 초점을 맞추고 있다. (그리고 사회의 엘리트 구성원 간의 갈등).
Lasswell은 더 진술했다. “정치학문은 영향과 영향력 있는 사람들의 학문이다. 영향력 있는 사람들은 그들이 얻고자 하는 것들을 거의 모두 다 얻을 수 있는 사람들이다. 대부분을 얻는 그들은 엘리트다. 그 나머지 사람들은 대부분이다.” 정치 자체가 흔히 대체 반응이다.
권력은 국제 정치에서 핵심적인 개념이다, 또한 그것은 이해하기 어려운 개념이다. 권력의 정의는 개별 학자에 따라 다양하다.
Robert Dahl은 권력을 “그들이 하지 않아도 되는 것을 그들이 하게 하는 능력.” 이라 정의했다.
권력의 관계에서 주목할 점은 권력의 행사는 반드시 (그 또한 그녀가 원하는 것에 반대하여)상대의 행동에 대한 변화를 가져와야 한다는 것이다.
Hard Power (권력의 첫 번째 측면)
네가 원하는 대로 다른 사람들이 하도록 하는 능력. Robert Dahl 강압을 기초로 한다.
Soft Power (권력의 두 번째 측면)
네가 원하는 대로 다른 사람들도 원하게 하는 능력. Joseph Nye 유혹을 기초로 한다.
유혹은 강압보다 효과적이다. [문화(할리우드), 정치적 가치(민주, 인권), 정책(자유 무역)]
Features
첫째, 권력은 누군가의 [우월한 능력]에 기초한다.
둘째, 권력은 능력에 기초한 [심리적 통제]이다. 이 심리적 통제는 이익을 제공함으로써, 두려움을 느끼게 함으로써, [카리스마] 또는 권력을 발휘함으로써 발휘 될 것이다. 그것의 심리적 본성 때문에 권력은 [물리력]과 구별된다.
셋째, 권력은 그 자체만으로 수단과 목적이 될 수 있다. 권력의 추구는 그 자체로 목표가 될 수 있다. (어떤 사람들은 권력에 굶주린 채 태어난다!), 그러나 권력은 종종 목적을 얻기 위한 수단으로써 사용된다.
참고 자료
없음