중등임용 체육 체육측정평가,통계 서브노트

목차

없음

본문내용

1 내용타당도 (16)
⑴ 객관적인 자료에 근거하지 않고 검사내용 전문가에 의해 주관적으로 판단하는 타당도. (액면 타당도)
⑵ 장점: 전문가들의 판단에 의해 검사의 타당성을 입증받게 되므로 검사의 목적에 부합함의 여부를 검증
⑶ 단점: 타당도의 계량화가 어려워 타당성의 정도를 나타낼 수 없다. 전문가에 따라 주관적 판단이 다르다.
⑷ 논리타당도: 검사가 특정 운동을 수행하는데 필수적이고 가장 중요한 기능 요소를 측정하고 있는 정도

2 준거관련 타당도: 어떤 검사 도구에 의해 측정된 점수를 준거검사에 의해 측정된 점수와 비교하여 추정한
타당도.
⑴ 공인타당도
① 이미 타당성을 입증 받고 있는 검사에 의해 측정된 준거검사 점수와 교사나 연구자가 새로 개발한
검사 점수의 관련성으로 추정되는 타당도로 상관계수를 통해 추정된다.
② 비용과 시간이 많이 드는 실험실 검사는 체육 현장에서 사용하기가 어려워 공인타당도는 이러한 현장
검사의 적합성을 평가하고자 할 때 자주 사용된다.

③ 공인타당도는 체육과 운동능력 측정 분야에서 가장 많이 사용되고 있는 타당도이다.
④ 심폐기능을 측정하기 위해 오래달리기-걷기 검사를 실시하여 얻은 점수와 오래달리기-걷기를 실시하여
얻어진 점수 간 상관계수를 산출하면 된다.
⑤ 장점: 공인타당도는 상관 계수에 의해 구체적으로 추정되므로 타당성의 정도를 확인할 수 있고 객관적인
정보를 제공해 줄 수 있다.
⑥ 단점: 기존에 타당성을 입증 받은 검사가 없다면 공인타당도는 추정될 수 없다.
⑦ 공인타당도를 추정할 때에는 준거 검사의 논리타당도를 확인하는 단계가 매우 중요하다.

⑵ 예측타당도
① 어떤 검사 점수가 미래의 행위를 얼마나 잘 예측하느냐 하는 문제이다.
② 장점: 검사도구가 미래의 행위를 예언하여 주기 때문에 예측 타당도가 높으면 선발, 채용, 배치 등의
목적을 위하여 검사를 사용할 수 있다.
③ 단점: 동시측정이 불가능하므로 검사의 타당성을 검증하기 위하여 시간적 여유가 필요하다.

참고 자료

없음