비교정부론 핵심키워드 정리

목차

1. 비교 연구의 장점들
2. 비교 연구를 어렵게 만드는 요소들
3. 표본편의선택
4. 최대유사체계분석
5. 최대상이체계분석
6. 탈식민화의 세가지 물결
7. 대통령제와 내각제의 세가지 차이
8. 이원정부제의 장,단점
9. 제왕적 대통령제
10. 계급주의 국가 이론
11. 그람시의 헤게모니이론
12. 관료적 권위주의 국가론

본문내용

1. 비교 연구의 장점들
- 다른 나라 정부를 공부함으로써 새로운 관점으로 우리 정부를 바라볼 수 있어 새로운 이해가 가능하게 한다.
- 정치 형태에 대한 분류가 체계화되고 개선될 수 있다.
- 정치적 가설 및 실험에 있어서 비교 연구를 통해 수많은 참고자료를 얻을 수 있다.
- 그러한 실험을 통해 미래에 대한 전망과 더욱 합리적이고 훌륭한 정치체제를 발굴하게 될 수 있다.

2. 비교 연구를 어렵게 만드는 요소들
- 비교 연구라는 말 자체가 하나 이상의 대상을 연구한다는 것을 의미한다. 따라서 비교 연구는 하나 이상의 정치체제에 대한 지식을 요구하여 많은 전문가들을 필요로 한다.
- 똑같은 현상이라도 다른 나라에서는 다른 것을 의미할 수 있다. 즉, 서로 다른 관습과 문화에 영향을 받아서 같은 현상이 다른 의미를 내포할 수 있는 것이다. 이것은 비교 연구자로 하여금 비슷한 것을 비교할 때 어려움이 될 수 있다.
- 갈수록 세계화가 심화되고 있으므로 어느 한 나라를 독립적이라고 간주하고 다른 나라와 비교할 수 없다. 따라서 이것은 비교 연구 이론 검증에 유효한 사례를 감소시킨다.
- 비교 연구에 있어 주로 선진 민주주의 국가들을 표본으로 연구하기 때문에 연구에 채택된 나라들의 대표성이 의심받는다. 이는 발견된 사실의 신뢰도, 중요성을 제한할 수 있다.
- 어떤 다른 두 국가를 비교한다고 할 때, 연구자가 증명하고자 하는 변수들을 제외한 나머지 모든 요인들을 일정하게 유지 하는 것이 사실상 불가능하다. 이는 이상적인 비교 연구가 사실상 불가능하다는 말과 같다.

3. 표본편의선택
비교 연구를 진행하다보면 연구자들이 자신과 같은 언어권, 좋은 교류관계나 안정됬다고 여겨지는 국가들만을 집중적으로 연구한다. 즉, 연구 표본을 편의적으로 선택한다. 그런데 이렇게 표본을 편의에 따라 선택하면 소수의 국가에 편중된 연구만이 이뤄지고 대다수 국가를 포괄하는 보편적인 연구 결과가 나오기 힘들어 질 수 있다.

참고 자료

없음