헌법소송법 기말 논술식 대비 (일사부재리에 대해 논하시오.)

소개글

법학과 학부생 헌법소송법 시험자료입니다. 논술식 대비자료이며 분량은 1장분량입니다.
이 자료로 A+ 받았습니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ. 의의 및 제도의 취지
1. 의의 및 제도의 취지

Ⅱ. 동일한 사건
1. 동일한 사건

Ⅲ. 각하결정과 일사부재리
1. 각하결정과 일사부재리

Ⅳ. 재심청구와 일사부재리
1. 재심청구와 일사부재리

본문내용

의의 및 제도의 취지
헌법재판소는 이미 심판을 거친 동일한 사건에 대하여 다시 심판할 수 없다. 재심이든 헌법소원이든 그 형식을 불문하고 원칙적으로 불복할 수 없고, 헌법재판소도 헌법재판소가 내린 결정을 더 이상 취소하거나 변경할 수 없다. 헌법재판에 이러한 일사부재리 규정을 두고 있는 이유는 법적 분쟁을 조기에 종결시켜 법적 안정 상태를 조속히 회복하고, 동일 분쟁에 대해 반복적으로 소송이 제기되는 것을 미연에 방지하여 소송경제를 이루기 위함이다.

동일한 사건
일사부재리에 해당하여 부적법한 청구가 되기 위해서는 이미 심판을 거친 사건과 계속 중인 사건의 헌법소원을 제기하게 된 기초사실관계와 당사자, 심판대상, 쟁점 등이 모두 동일해야 한다. 헌법재판소는 이미 심판을 거친 사건과 계속 중인 사건의 청구원인이 기본적으로 동일하더라도, 심판을 거친 사건은 법 제68조 제2항에 따른 헌법소원이고 계속 중인 사건은 제68조 제1항에 따른 헌법소원이라면 동일한 사건이라고 볼 수 없다고 판시한 바 있다.

참고 자료

없음