[미국정치론] 미국의 입법과정과 상,하원의 상이점

소개글

미국의 입법절차와 상원,하원의 차이점에 대해서 정리해봤습니다... 인터넷으로는 그분량이 상당히 많코 정리하기도 까다로운줄 알고 있습니다. 교수님 강의를 바탕으로 중요한것을 정리했으니 시험에 도움이 될듯하네여`~~^^ 글자크기 10으로 각 제목마다 15줄정도의 분량입니다.... ^^


여러자료 보고 제가 직접작성한것이니 인터넷에 떠돌지 않은 자료일겁니다.
빼기지 않고 신경써서한것이니 안심하시고 많이 애용해 주세요^^
그리고 좋은평가도 부탁드리겠습니다.^^
그럼 수고하세요~~

목차

1. 미국의 입법절차
2. 미국 상,하원의 상이점

본문내용

1. 미국의 입법절차
법안의 의회제출은 의원만이 할 수 있다. 따라서 행정부가 제안하는 법률도 의원이 제출하는데, 우선 법안이 하원에 제출되면 관련상임분과 위원회에 심의를 받게 되고, 심의에 통과된 법안은 Rules conmittee로 가게 된다. Rules Committee는 입법적흐름을 원활하게 하는곳으로 각분과에서 심의한 법안들을 정리해 어느것을 보낼지 결정하게된다 그렇게 해서 법안이 대체위원회에 보내지게 되면, 100명 이상이 참석하여, 제적의원의 과반수 이상이 찬성으로

2. 미국 상,하원의 상이점
의회는 미국의 최고의사결정기관으로서 상원과 하원으로 이루어져 있다. 상원의원은 모두 100명으로서, 50개주에서 2명씩 선출된다. 임기는 6년이며 매 2년마다 3분의 1씩 다시 선출되며, 개혁적 성향을 띈다. 한편 하원의원은 435명이며, 거의 같은 인구를 가진 선거구에서 선출된다. 따라서 인구가 많은 주에서는 더 많은 하원의원이 선출되기 마련이다. 임기는 2년이고 2년마다 치루어지는 선거에서 전원이 다시 선출되며, 보수적 성향을 띈다고 볼수 있다.
상원의 의장은 부통령이 맞고 있으며, 그분위기는 도제관계, 즉 스승과 제자의 관계인 반면

참고 자료

없음