철학의 이해 수업 요약

목차

없음

본문내용

인식론
철학이 쓸모가 있는가
철학은 쓸모가 없다

1 상대주의
철학은 제 각의 의견을 내놓고 논쟁하는 자리일뿐이다
이런 논쟁은 의미가 없다
나에게 나의 의견은 참이고 그에게 그의 의견은 참이다

누가 더 옳은 입장인지, 진리라는 것이 있는지
이런 것은 의미가 없다

과학과 윤리로 우리는 진보를 해왔다
예시 남자와 여자가 평등하다라는 생각을 받아드려서 법을 수정해 나가는 것은 진보
상대주의는 평등하다 생각하는 사람, 불평등하다고 생각하는 사람 자기 생각이 맞다고 받아드리고 넘어가는, 남자와 여자를 평등하지 않은 대우를 받아도 될만한 생물학적 원인은 없다 뇌 구조에도 차이가 없다 불평등해야하는 객관적인 결과가 전혀 없다 인격체라면 똑같이 존중 받아야한다 상대주의 였다면 우리는 발전이 없다 모든 사람들의 생각이 다 옳다? 상대주의 생각은 옳지 않다 우리는 생각을 비교하고 탐구 할 수 있음을 의미한다.
무척추 동물은 고통을 느끼지 않는다아니다 통증을 느낄 수 있는 신경 네트워크가 있다불필요한 통증을 랍스터에게 가하면 안된다 라는 윤리를 정함

내가 생각하는게 옳다고 해도 그것이 옳은 게 아닐 수도 있다 충분한 설득력이 있는지는 별개의 문제이다.

2 확고한 신념과 믿음만 있으면 된다
자꾸 의미와 근거를 캐묻고 따지는 철학을 하면 꼬인다
신념의 근거를 검토하지 않았기 때문에 생긴 역사적인 비극이 있다
아리안 민족 우월 유대인 월등
우월 월등의 피가 섞여 민족의 퀄리티가 떨어진다 아리안의 민족은 존재하지 않는다 히틀러는 유대인은 월등하다 골삼학? 이라는 근거를 가져옴 사이비 과학 – 전혀 과학적 연관성이 없는 근거 근데 히틀러는 그걸 믿었음 머리 둘레를 측정해서 머리 둘레가 어느정도 넘어가면 유대인으로 판정
히틀러에게 부족했던 것은 신념과 확신을 뒷받침해주는 설득력과 근거가 전혀 없다 열린 마음으로 검토 했다면 세상은 바뀌었을 것이다 .

참고 자료

없음