2022년 대비 경찰승진 형법 (단원별 문제집)

소개글

(1) 2022년 대비 경찰승진 형법 과목의 단원별 기출문제집입니다.
(2) 최근 11년간(2011~2021) 실시된 총 11회의 기출문제를 단원별로 재구성하여 상세한 해설을 붙였습니다.

목차

제1편 형법총론
제1장 서론
제1절 형법의 기본개념
제2절 죄형법정주의
제3절 형법의 적용범위
제2장 범죄론의 기본개념
제3장 구성요건해당성
제1절 구성요건의 일반이론
제2절 법인의 형사책임
제3절 인과관계와 객관적 귀속
제4절 주관적 구성요건요소
제5절 결과적 가중범
제6절 사실의 착오
제7절 부작위범
제4장 위법성
제1절 위법성의 일반이론
제2절 정당행위
제3절 정당방위
제4절 긴급피난
제5절 자구행위
제6절 피해자의 승낙
제5장 책임론
제1절 책임이론
제2절 책임능력
제3절 기대가능성
제4절 위법성의 인식과 법률의 착오
제6장 미수론
제1절 미수의 일반이론
제2절 예비/음모죄
제3절 장애미수
제4절 중지미수
제5절 불능미수
제7장 공범론
제1절 공범론의 기본개념
제2절 공동정범
제3절 협의의 공범
제4절 간접정범
제5절 공범과 신분
제6절 동시범
제8장 죄수론
제1절 일죄(一罪)
제2절 수죄(數罪)
제9장 형벌
제1절 형벌의 의의와 종류
제2절 양형
제3절 선고유예/집행유예/가석방
제4절 형의 시효/소멸
제5절 보안처분

제2편 형법각칙
제1장 생명과 신체에 대한 죄
제1절 살인의 죄
제2절 상해와 폭행의 죄
제3절 과실치사상의 죄
제4절 낙태의 죄
제5절 유기와 학대의 죄
제2장 자유에 대한 죄
제1절 체포와 감금의 죄
제2절 협박의 죄
제3절 악취와 유인의 죄
제4절 강요의 죄
제5절 강간과 추행의 죄
제3장 명예와 신용에 대한 죄
제1절 명예에 관한 죄
제2절 신용/업무와 경매에 관한 죄
제4장 사생활의 평온에 대한 죄
제1절 비밀침해의 죄
제2절 주거침입의 죄
제5장 재산에 대한 죄
제1절 절도의 죄
제2절 강도의 죄
제3절 사기의 죄
제4절 공갈의 죄
제5절 횡령의 죄
제6절 배임의 죄
제7절 장물에 관한 죄
제8절 손괴의 죄
제9절 권리행사를 방해하는 죄
제6장 공공의 안전과 평온에 대한 죄
제1절 공안을 해하는 죄
제2절 폭발물에 관한 죄
제3절 방화와 실화의 죄
제4절 일수와 수리에 관한 죄
제5절 교통방해의 죄
제6절 음용수에 관한 죄
제7절 아편에 관한 죄
제7장 공공의 신용에 대한 죄
제1절 통화에 관한 죄
제2절 유가증권/인지와 우표 등에 관한 죄
제3절 문서에 관한 죄
제4절 인장에 관한 죄
제8장 사회의 도덕에 대한 죄
제1절 성풍속에 관한 죄
제2절 도박과 복표에 관한 죄
제3절 신앙에 관한 죄
제9장 국가의 존립과 권위에 대한 죄
제1절 내란의 죄
제2절 외환의 죄
제3절 국기에 관한 죄
제4절 국교에 관한 죄
제10장 국가의 기능에 대한 죄
제1절 공무원의 직무에 관한 죄
제2절 공무방해에 관한 죄
제3절 도주와 범인은닉의 죄
제4절 위증과 증거인멸의 죄
제5절 무고의 죄

본문내용

문 1. 죄형법정주의에 관한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (판례에 의함) (2011)
① 형벌법규의 해석에 있어서 유추해석이나 확장해석도 피고인에게 유리한 경우에는 가능한 것이나, 문리를 넘어서는 이러한 해석은 그렇게 해석하지 아니하면 그 결과가 현저히 형평과 정의에 반하거나 심각한 불합리가 초래되는 경우에 한하여야 할 것이다.
② 신체 이상 등의 사유로 인하여 호흡조사에 의한 측정에 응할 수 없는 운전자가 혈액채취에 의한 측정을 거부하거나 이를 불가능하게 하였다고 하더라도 이를 들어 음주측정에 불응한 것으로 볼 수 없다.
③ (구) 아동복지법(2000.1.12. 법률 제6151호로 전문 개정되기 전의 것) 제18조 제5호는 ‘아동에게 음행을 시키는’ 행위를 금지행위의 하나로 규정하고 있는바, 여기에서 ‘아동에게 음행을 시킨다’는 것은 행위자가 아동으로 하여금 제3자를 상대방으로 하여 음행을 하게 하는 행위를 가리키는 것일 뿐 행위자 자신이 직접 그 아동의 음행의 상대방이 되는 것까지를 포함하는 의미로 볼 것은 아니다.
④ 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제9조 제1항에 정해진 “저축을 하는 자”에 사법상 법률효과가 귀속되는 ‘저축의 주체’가 아니라고 하더라도, ‘저축과 관련된 행위를 한 자’도 포함된다고 해석하는 것은 죄형법정주의에 위반된 해석이다.

1. ① 형벌법규의 해석에 있어서 유추해석이나 확장해석도 피고인에게 유리한 경우에는 가능한 것이나, 문리를 넘어서는 이러한 해석은 그렇게 해석하지 아니하면 그 결과가 현저히 형평과 정의에 반하거나 심각한 불합리가 초래되는 경우에 한하여야 할 것이고, 그렇지 아니하는 한 입법자가 그 나름대로의 근거와 합리성을 가지고 입법한 경우에는 입법자의 재량을 존중하여야 하는 것이다.
② 도로교통법 제41조 제2항, 제3항의 해석상, 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우에 경찰공무원은 운전자가 술에 취하였는지 여부를 호흡측정기에 의하여 측정할 수 있고......<중 략>

참고 자료

없음