형이상학 중간고사 답안 (경희대학교 철학과 수업)

소개글

형이상학 중간고사 답안 (경희대학교 철학과 수업)입니다.

1.기존의 족보와 달리, 이 답안은 목차가 포함되어 있습니다.
2.시험시간 1시간 이내에 부담없이 쓸 수 있는 분량을 설정하였습니다.
3.강의 내용 전체가 유기적으로 녹아들 수 있도록 답안을 작성하였습니다.
4.볼드체와 밑줄 그리고 각주를 통해 부연설명을 하였습니다. 특히 볼드체로 표시한 부분은 답안에 현출해야 하는 내용이 아니라 답안에 의도적으로 사용되어야 함을 강조하기 위한 것입니다.

목차

1.파르메니데스의 주장
1.1.‘존재’(to on) 개념 : ‘존재’와 ‘무’의 대립
1.2.파르메니데스 존재론의 귀결 : ‘다’와 ‘운동’의 부정

2.파르메니데스의 영향
2.1.제논의 운동의 역설
2.2.고르기아스의 허무주의

3.플라톤의 논박
3.1.무한정자(apeiron)
3.2.완전한 존재(ontos on)
3.3.딜레마(dilemma)
3.4.동일적 존재(hen on)
3.5.갑자기(exaiphnes)

4.플라톤 존재론의 함의
4.1.플라톤 존재론의 귀결 : 현상의 구제
4.2.플라톤 존재론의 한계

본문내용

우선 플라톤이 파르메니데스를 극복했다는 것은 어떤 견해(doxa)의 차이에서 비롯되거나신적인 계시에서 비롯된 것이 아니라, 플라톤 자신에게 주어진 사태(파르메니데스의 주장과 그 영향들)를 끌어 안고 사유를 밀고 나아가, 난관에 봉착한 뒤에 나타나는 딜레마의 양뿔을 잡아서 논박했다는 것을 의미한다. 사실 이것은 완전한 앎을 전면적으로 추구한다는 ‘철학’(philosophia)의 의미와 같으며, 따라서 플라톤은 파르메니데스를 인간의 최고의 사유로, 즉 철학으로 극복했다고 할 수 있다. 우리는 바로 이러한 차원에서 플라톤의 파르메니데스 극복 과정을 살펴보고자 한다.

참고 자료

박홍규,「철학이란 무엇인가?」, 「플라톤과 허무주의 극복」, 「플라톤과 전쟁」, 『형이상학 강의2』, 민음사, 2007.
최정식, 「플라톤의 기초존재론초」, 『서양고전학연구』, 1992.
최화, 『박홍규의 철학』, 이화여자대학교출판문화원, 2011.
최화, 「플라톤의 형이상학」, 『서양고대철학1』, 길, 2013.