정치와 현대사회 중간고사

소개글

"정치와 현대사회 중간고사"에 대한 내용입니다.

목차

1. 정치의 본질에 대한 슈미트와 이스튼의 주장을 서로 비교하고 이를 한국형 진보 보수의 역사 및 그 정체성(이념)과 연결시켜 설명하시오. [10점]
2. 이승만 정권의 정치적 격랑을 구축, 확립, 위기의 흐름 위에서 설명하고 결과적으로 어떻게 4.19로 이어졌는지 기술하시오. [10점]
3. 박정희 정권 시기(60 - 70년대)의 공/과(잘한 것과 못한 것)가 한국형 전통보수의 탄생과 그 정체성 형성에 미친 영향을 포괄적으로 기술하시오. [10점]
4. 5.18 이후 등장한 1980년대 진보의 기성 진보와의 차이점을 비교 설명하고 이들이 6.29 선언 이후 어떻게 변화하게 되었는지를 그 원인에 대한 분석을 포함해 기술하시오. [10점]

본문내용

정치 행위에는 분명 ‘권력’이 존재한다. 그 ‘권력’을 어떤 목적과 방식으로 행하는가에 따라 슈미트와 이스튼의 주장은 다르며, 더 나아가 제도화와 관련된 생각 또한 대립한다.

우선, 슈미트는 정치를 ‘적’과 ‘친구’가 공존하는 관계라고 설명한다. 정치라는 것은 적이 생산해내는 ‘무질서’와 ‘위협’으로부터 보호하는 것이라고 설명하며, ‘우발성’과 ‘비-확실성’으로 인해 제도화할 수는 없다고 이야기한다. 그에 반해, 이스튼은 ‘개인’에 초점을 맞춘다. 정치는 개개인이 원하는 가치를 ‘권력’을 통해 배분하는 과정이라고 설명했으며, 그 과정은 일정해야 하고, 제도화되어야 한다고 주장한다.

한국의 진보 즉 좌파의 시작은 ‘이스튼’의 개념이다.

참고 자료

없음