논리와 비판적사고 수시과제 1

소개글

※ 다음 10문제의 해답 및 풀이과정을 쓰시오

목차

없음

본문내용

1. 다음 중 거짓인 것을 두 개 찾으시오.
① ‘이순신’은 외연은 있지만 내포는 없는 개념이다.
② ‘한국의 수도’와 ‘한국에서 제일 인구가 많은 도시’는 내포는 같지만 외연은 다른 개념이다.
③ ‘다이어트를 하는 사람은 몸무게가 줄어든다. 민수는 몸무게가 줄지 않았다. 따라서 민수는 다이어트를 했을 리가 없다.’는 설명이 아니라 논증이다.
④ ‘인간은 전혀 진보하지 않았어. 오히려 예전보다 더 죄가 만연해 있지/그럼 너는 TV, 의약품, 인공위성 등 우리가 누리는 이 모든 것들을 두고도 인류의 진보를 부정하는 거야?’는 개념적 논쟁이다.
⑤ ‘만일 안락하게 죽을 권리가 자기 결정권에 근거한다면, 말기 환자에게만 한정하지 않는 것이 사리에 맞다. 만약 사람에게 죽을 권리가 있다면, 왜 그들은 그런 권리 행사가 허용되기 전에 그들의 수명이 실제로 끝날 때까지 기다려야 하는가’는 의문문을 포함하고 있으므로 논증이 아니다.

정답: 2, 5

풀이과정
① 이순신은 고유명사라서 외연은 있지만 내포가 없으므로 맞다.
② 내포가 동일한데 외포가 다를 수 없다. 외연은 내포에서 결정된다.
③ 화자의 주장과 근거가 있는 논증이 맞다.
④ 한 개념에 대한 다른 의미를 주장하므로 개념적 논쟁이 맞다.
⑤ 의문문이라 참 거짓을 갖는 명제는 아니지만, 수사적 의문문으로 내용상 평서문이고 명제로 전환 가능하다.

2. 다음 중 기호의 사용과 언급의 구분이 부적절하게 된 것을 두 개 고르시오.
① ‘한국’은 중국과 일본 사이에 위치한다.
② 역무원이 말했다. “무엇을 도와드릴까요?”
③ ‘않된다’라는 표현은 맞춤법에 맞지 않는다.
④ ‘사이비’라는 말은 공자의 『논어』에서 유래하였다.
⑤ “수고하세요”라는 말을 손윗사람에게 써서는 안 된다.

정답: 1, 5

풀이과정
① 여기서 말하는 한국은 하나의 국가를 의미하기 때문에 홑따옴표를 떼어야 한다.

참고 자료

없음