경북대 외교정책론 A+ 기말고사

소개글

경북대 외교정책론 기말고사 자료입니다!
교수님이 올려주신 자료+교수님이 따로 수업시간에 설명해주신 내용 정리해뒀습니다
외교정책론 수업을 수강하는 사람들에게 도움이 되길 바랍니다
문제 시 문의 주세요!

목차

1. 이미지
2. 민주주의 체제와 권위주의 체제 간의 외교정책 효율성 문제
3. 위기 시 지도자 중심 단결 현상(안보 결집 효과)
4. 관심 전환이론
5. 예비 이론
6. 앨리슨 모델
7. 집단사고모델

본문내용

-이미지: 대상, 사실 또는 상황에 대한 개인의 의식이고 이들을 선이나 악, 호의나 적의 또는 가치에 따라 평가하는 것
-정책결정자는 때때로 객관적 현실보다는 상황에 대한 자신의 이미지에 따라 행동하고 반응→즉 상황의 정의 때문에 형성
-이미지라는 필터를 통해 정보 선택→현실과 정책결정자의 이미지를 통한 상황의 정의 간에는 차이가 존재

•정책결정자의 이미지와 현실 간의 갭 발생원인
-물리적 원인: 시간이 부족, 잘못된 전달, 검열, 첩보망의 결여로 인한 정보의 흐름 방해
-심리적 원인: 정책결정자의 가치, 신념 또는 그릇된 기대감으로 현실을 왜곡

•Ralph K. White의 거울 이미지(mirror image)
-대립이 격화되는 적대 관계의 상호작용을 분석하는 개념
-상대국(적대국)이 자국을 보는 것과 같은 이미지로 상대방을 보고 대응하는 현상
-권총에 손을 대는 것도 자신과 거울 속의 상대방 어느 쪽이 먼저인지 알 수 없을 정도로 동시에 같은 방향으로 진행
-분쟁 중인 국가 간의 착각, 상호의 악마관 따위에 관하여 분석한 결과
-분쟁 중인 국가들은 자신을 선하고, 평화적이고, 주장이 정당하다고 판단하고 있지만, 적은 나쁘고 공격적이며 호전적이며 음모적이라고 평가
결국 이러한 관점은 상호 오해와 부정적 이미지의 고정화를 가져오며 빈번히 적대감의 악화를 초래한다고 주장
White : 양차 대전과 월남전 모두 자신과 적을 객관적으로 관찰하지 못했던 결과→정도의 차이는 있지만, 전쟁 당사국 모두의 책임

•6가지 인식적 왜곡
①적의 이미지는 악마적이고, 비인도적
②자국의 이미지는 남성적이며, 강력하고 지속적
③자국의 이미지는 도덕적이며 문명화되었고 어떤 희생에도 불구하고 구원할 가치가 있다고 간주
④선택적 부주의가 존재→자신의 실수와 적의 가치를 얼버무려버리고 상대국에 초래되는 폭력적 효과와 미래 부정적 결과를 모호하게 숨김
⑤자신의 의도와 특정 행동이 상대국에 어떻게 보일 것인가에 대한 이해 능력이 부족
⑥제3국의 군사개입 능력을 과소평가하는 반면, 자국의 군사력에 대한 과대확신

참고 자료

없음