생활과 윤리 출제 예상 문제 및 정답 - 교정적 정의(객관식 11문제)

소개글

1. 고등학교 생활과 윤리 과목과 관련된 각종 시험(내신, 모의고사 ,수능) 준비를 위한 예상 문제들입니다.
2. 생활과 윤리 주제 중 '교정적 정의'에 해당하는 내용으로 문제를 만들었습니다.
3. 내신과 수능 등 모든 시험 준비를 위해 필요한 탁월한 자료입니다.
4. 직접 문제를 풀어 볼 수 있기 위해 문제지와 정답을 따로 구분해서 제작했습니다.

목차

없음

본문내용

<< 교정적 정의 >>
1. 갑, 을의 주장에 부합하는 논거를 <보기>에서 바르게 고른 것은?
갑 : 정의를 실현하려면 다른 벌로 대체할 수 없다. 아무리 형벌이 비참하더라도 사람을 죽인 범죄에 대한 응당한 형벌은 국가에 의한 생명의 인위적 박탈이 유일하다.
을 : 형벌이 잔인하면 오히려 유해한 결과를 초래할 수 있다. 사회 구성원의 생명을 박탈하는 형벌이 과연 사회의 안전에 기여하는 유용한 형벌인지 대해서 의문이 든다.
<보기>
ㄱ. 형벌의 본질은 범법자의 교육과 교화이다.
ㄴ. 정당한 응보를 통해 사회 정의를 실현해야 한다.
ㄷ. 정치적 반대자를 탄압하는 도구로 악용될 수 있다.
ㄹ. 종신형 제도는 경제적인 부담이 크고 비인간적일 수 있다.
갑 을 갑 을
① ㄱ, ㄴ ㄷ, ㄹ ② ㄱ, ㄷ ㄴ, ㄹ
③ ㄱ, ㄹ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ㄱ, ㄷ
⑤ ㄷ, ㄹ ㄱ, ㄴ

2. (갑), (을) 사상가에 대한 설명으로 옳은 것은?
(갑) : 정언명령과 비례의 원칙에 입각하여 인간의 존엄성을 훼손한 범죄는 그에 상응하는 처벌이 필요하다.
(을) : 형벌이 너무나 잔인하면 오히려 유해한 결과를 초래할 수 있다. 생명을 빼앗는 형벌이 과연 사회 안전에 기여하는 유용한 형벌인지에 대해 의문을 가져야 한다.
① 갑은 응보적 정의를 실현하기 위해 사형제도가 필요하다고 생각한다.
② 갑은 사형 제도는 범죄 예방의 효과가 없기 때문에 폐지 되는 것이 옳다고 주장한다.

참고 자료

없음