[A+] 칼 포퍼가 주장하는 과학적 지식의 정의와 논평

소개글

"칼 포퍼가 주장하는 과학적 지식의 정의와 논평"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

과학적 지식이란 무엇인가? 쿤 이래의 폭발적인 과학철학의 발전 이래 많은 사상가들은 이에 대한 나름의 결론을 던져왔다. 특히 과학의 구획기준에 있어 ‘반증가능성’을 제창한 포퍼와 그에 대한 비판을 진행한 ‘저자’의 제시문은 우리에게 과학적 지식의 정의에 있어 유의미한 사유를 제공한다.
포퍼는 ‘논리적’반증가능성을 주장한다. 포퍼에게 지식의 논리란 진지하게 시도된 모든 새로운 아이디어가 거쳐야 할 체계적인 테스트들에서 사용된 방법적 탐구로만 이루어진다. 그는 이러한 탐구에서 하나의 가설이 제기되어 테스트되어 생명력이 입증되었다면, 그것은 가설의 결과 중 하나에 대한 반증이라는 타당한 이유 없이 배제될 수 없다는 방법론적인 규칙을 도출한다.
그러나 저자는 포퍼식의 ‘논리적’반증가능성에 대해 의문을 품는다. 저자는 그의 구문론적인 판단은 ‘반증가능성’이라는 포퍼의 과학과 비과학의 구획기준에 대한 기준의 근거를 제시할 뿐 지식의 논리에 대한 근거를 제공하지는 못하고 있다고 비판한다.

참고 자료

없음