성신여대 2023 수시논술 오전(1교시) 예시답안- 노인연금문제
- 최초 등록일
- 2024.09.23
- 최종 저작일
- 2024.09
- 2페이지/ 한글표준문서
- 가격 2,500원
* 본 문서는 한글표준문서(*.hwpx)로 작성되었습니다.
최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
성신여대 2023 수시논술 오전(1교시) 예시답안- 노인연금문제
2023성신여대 수시논술 1교시 예시답안 파일입니다.
문제지는 학교입학처에서 다운받으시거나
성신여대 2023논술로 검색하면, 쉽게 찾으실 수 있습니다. -성신여대2023논술가이드북-
목차
[문제1] 제시문 가]의 k씨 사례를 A 안과 B안에 각각 적용하여 순 혜택을 평가하고, 나]에 제시된 노인연금의 문제점을 해결할 수 있는 대안을 가]를 활용하여 논하시오(900)
[문제2]
제시문 다]에서 제시된 공자와 정약용의 관점을 비교,요약하고, 라]의 미국 정부의 학자금 대출 탕감 정책에 대한 찬반의견을 밝히고, 라]에 나타난 문제점에 대한 해결방안을 공자와 정약용의 관점에서 논하시오.
본문내용
[문제1] 제시문 가]의 k씨 사례를 A 안과 B안에 각각 적용하여 순 혜택을 평가하고, 나]에 제시된 노인연금의 문제점을 해결할 수 있는 대안을 가]를 활용하여 논하시오(900)
복지정책을 결정할 때 조세정책도 함께 고민해야 함을 k씨의 사례를 통해 확인할 수 있다. a안의 경우는 선별복지,선별과세이고 b안이 보편복지,보편과세라고 볼 수 있는데, 이러한 방법의 차이에는 이념적 성향에 기인한다. 그러나 정작 k씨의 사례에서 순 혜택은 600만원으로 동일하다는 점에서 경제적 효과에 두 제도가 차이가 없다. a 안의 선별복지나 b안의 보편복지나 k씨에게는 똑같이 2600만원의 소득이 보장되는데, 결국 복지정책을 정할 때는 복지혜택의 크기도 중요하지만, 지출까지 고려하여 복지재정을 어떻게 마련할지도 함께 고려해야 함을 알 수 있다.
참고 자료
없음