과학 기술의 철학적 이해 요약

소개글

과학 기술의 철학적 이해 - 유전공학부분 요약

목차

4. 유전체 연구와 안전성 문제
1.유전자 치료
2. 유전자 변형 식품

5. 유전체 연구와 유전자 특허 문제

본문내용

4. 유전체 연구와 안전성 문제
1.유전자 치료 : 환자의 세포에 기능성 유전자를 주입하는 방법으로 질병 또는 예방하거나 세포에 새로운 기능을 부여하는 치료법
1) 세포내 결손 유전자를 정상의 유전자로 치환
2) 새로운 유전자를 제공해 체내에 새롱누 기능을 부여하는 방법
3) 기능이상 유전자의 기능을 조절함으로써 질병을 치료하는 방법
유전자 치료가 꿈의 치료라는 찬사를 받음 ---
BUT
1) 미국 펜실베니아의 유전자치료를 받던 중 사망한 사건 : 유전자 이상으로 체액에서 암모니아 분리 배출시키는 효소가 부족해 발생한 병을 앓고 있다가 유전자 치료 4일만에 사망
2) 유전자 치료가 시작된 1989년 이래 미국에서 4천명이상이 임상실험으로 죽음.
2건밖에
-----그렇기 때문에 아직 ‘유전자 치료’라는 용어자체도 부적합
* 유전자 치료 자체를 포기하자는 것이 아닌 궁지에 몰린 환자를 부추겨 위험한 임상실험을 하는 사람들이다.

2. 유전자 변형 식품
“우리는 유전자 변형 콩을 쓰지 않습니다”
세계인들이 유전자변형식품(GM)에 문제가 있다고 인식.
1) 유전자 식품이 인체에 영향을 줄 수 있다
1998년 영국 생명공학연구소에서의 연구
유전자변형 감자를 먹인 쥐의 부작용으로 죽어나가는 사건 발생 ---- 유전자 문제가 대두
일부 전문가들은 시간이 지날수록 GM의 부작용이 드러날것이라고 경고--이유 : 새로 도입된 유전자는 원래의 유전자들과의 관계속에서 언제든 새로운 변이를 만들 수 있고 그 변이는 인체와 생태계에 영향을 줄 수 있음, 새로운 알레르기를 유발할 수 있음(예: 미국 GM옥수수 ‘스타링크’가 인체에 알레르기를 일으킬 수 있음에도 일본에서 식용화된 사고)

2) 유전자조작 식품이 환경에 영향을 미칠 수 있다.
몬샌토사에서 자사 개발한 제초제에 잘 견디도록 설계된 콩을 개발 - BUT부작용
1> 인근잡초에 그 기능이 전의되어 ‘수퍼잡초’가 생길 수 있음 - 그래서 제초제가 더 남용됨
2> 강한 콩의 생존력으로 다름 콩 품종이 싹쓸이 되는 현상
---이 회사는 유전자변형 식품의 표시도 없이 판매함으로써 소비자의 알권리를 무시

참고 자료

없음