통일인사이드3공통)2015년은 광복 70주년이자 남북 분단 70년이 되는 해입니다. 다음 2가지 주제에 대하여 서술해 보십시오0k

과제정보

학과	국어국문학과, 일본학과	학년	3학년
과목명	통일인사이드	자료	6건
공통	2015년은 광복 70주년이자 남북 분단 70년이 되는 해입니다. 다음 2가지 주제에 대하여 서술해 보십시오. 1) 한반도 분단이 없었다면 남북한 관계도 없었을 것이라는 의미에서 ‘남북한 관계’는 ‘분단의 다른 이름’이라고 할 수 있습... 더보기 2015년은 광복 70주년이자 남북 분단 70년이 되는 해입니다. 다음 2가지 주제에 대하여 서술해 보십시오. 1) 한반도 분단이 없었다면 남북한 관계도 없었을 것이라는 의미에서 ‘남북한 관계’는 ‘분단의 다른 이름’이라고 할 수 있습니다. 이러한 사실을 감안하였을 때, 과연 지난 70년의 ‘남북한 관계’는 어떤 성격을 갖고 있으며, 어떤 특징을 보여 주고 있는지 가능한 한 여러분의 독창적인 논리로 설명해 보십시오(15점). 2) 지난 70년의 남북한 관계를 뒤돌아 보면서, 이제는 분단을 극복하고 통일을 향해 나아갈 바를 진지하게 고민을 해야 할 것입니다. 그렇다면, 통일의 기반을 구축하고, 궁극적으로 바람직한 형태의 통일을 실현하기 위해서는 현재의 남북한 관계를 ‘어떤 방향으로 변화시켜야’ 하는지, ‘그 방법에는 어떤 것이 있는지’에 대해서 여러분의 다양한 의견들을 논리적으로 제시해 보십시오(15점) 접기

소개글

통일인사이드3공통)2015년은 광복 70주년이자 남북 분단 70년이 되는 해입니다. 다음 2가지 주제에 대하여 서술해 보십시오0k

국문학과, 일본학과 통일인사이드3공통

2015년은 광복 70주년이자 남북 분단 70년이 되는 해입니다. 다음 2가지 주제에 대하여 서술해 보십시오.

1) 한반도 분단이 없었다면 남북한 관계도 없었을 것이라는 의미에서 ‘남북한 관계’는 ‘분단의 다른 이름’이라고 할 수 있습니다. 이러한 사실을 감안하였을 때, 과연 지난 70년의 ‘남북한 관계’는 어떤 성격을 갖고 있으며, 어떤 특징을 보여 주고 있는지 가능한 한 여러분의 독창적인 논리로 설명해 보십시오.

2) 지난 70년의 남북한 관계를 뒤돌아 보면서, 이제는 분단을 극복하고 통일을 향해 나아갈 바를 진지하게 고민을 해야 할 것입니다. 그렇다면, 통일의 기반을 구축하고, 궁극적으로 바람직한 형태의 통일을 실현하기 위해서는 현재의 남북한 관계를 ‘어떤 방향으로 변화시켜야’ 하는지, ‘그 방법에는 어떤 것이 있는지’에 대해서 여러분의 다양한 의견들을 논리적으로 제시해 보십시오.

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 지난 70년의 ‘남북한 관계’는 어떤 성격을 갖고 있으며, 어떤 특징을 보여 주고 있는지
1) 남북한 관계의 성격
2) 어떤 특징을 보여주고 있는가?
2. 남북한관계 어떤한 방향으로 변화시켜야 하는가
1) 남과 북이 서로 상호 실체를 인정·존중해야 한다.
2) 전쟁 방지 및 긴장 완화하여야 한다.
3) 상호 교류협력을 통한 민족공동체 형성해야 한다.
4) 실질적 평화보장조치가 마련 되어야 한다.
5) 통일국가의 법·제도를 마련해야 한다.
6) 북·미문제가 원활하게 해결되도록 협조해야 한다.
3. 남북한 관계의 나아갈 길에 대한 나의 제언
1) 화해와 협력 관계, 통일 지향적 공존 관계로의 전환
2) 정전 체제를 평화 체제로 전환

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론
지구촌에 유일한 분단국가는 남북한 밖에 없다. 그에 따라 우리 민족의 최대화재는 통일일 것이다. 최근 박근혜 대통령의 '통일대박'을 언급했는데 남북통일이 그만큼 우리나라에 미치는 영향이 크다고 볼 수 있다. 반만년 동안 단일 민족사회를 형성해온 우리 민족이 외세에 의해서 분단된 이후 통일은 우리민족의 소원이 되었다. 따라서 분단시대에 어느 정권도 통일문제를 언급하지 않은 정권이 없었다. 그리고 통일과 관련된 수많은 제안·합의·방안이 있었다. 통일문제와 관련, 한국의 역대 정부들은 남북관계의 중요한 전기를 마련한다는 명분하에 정권출범과 함께 전임 정권의 획기적인 정책들을 제시한 바 있다. 그럼에도 불구하고 남북 관계는 분단 반세기가 지나도록 나아지지 않고 있다.
오늘날 국제관계는 냉전이 사라지고 화합과 상생으로 이뤄지고 대화와 타협이 진행되고 있다. 따라서 점차적으로 전쟁이 없어지고 대화와 타협으로 이뤄지고 있다. 그러나 지구촌의 유일한 분단국가인 남북한은 아직도 전쟁상태의 지속적인 것으로 팽팽한 긴장감이 흐르고 있다. 이러한 문제점을 없애기 위하여 기본 합의서 등 남북한의 관계를 좀 더 완화시키고자 노력하고 있다. 그러나 남북 관계는 좀처럼 상생의 관계로 전환하지 못하고 서로 간에 불신의 폭은 높아지고 있다. 그러나 민간 차원에서의 서로 교류가 활발하여 민족 화해와 통일의 의지는 시간의 흐름에 따라 높아 가고 있는 실정이다.
이 장에서는 한반도 분단이 없었다면 남북한 관계도 없었을 것이라는 의미에서 ‘남북한 관계’는 ‘분단의 다른 이름’이라고 할 수 있습니다. 이러한 사실을 감안하였을 때, 과연 지난 70년의 ‘남북한 관계’는 어떤 성격을 갖고 있으며, 어떤 특징을 보여 주고 있는지 가능한 한 여러분의 독창적인 논리로 설명해 보십시오.
지난 70년의 남북한 관계를 뒤돌아 보면서, 이제는 분단을 극복하고 통일을 향해 나아갈 바를 진지하게 고민을 해야 할 것입니다. 그렇다면, 통일의 기반을 구축하고, 궁극적으로 바람직한 형태의 통일을 실현하기 위해서는 현재의 남북한 관계를 ‘어떤 방향으로 변화시켜야’ 하는지, ‘그 방법에는 어떤 것이 있는지’에 대해서 여러분의 다양한 의견들을 논리적으로 제시해 보기로 하자

참고 자료

김림, 베를린천사 2009년 10월 18일 제 3호
박종백, 한국통일정책의 변화과정 연구, 2009
권재표, 김대중정부의 대북 포용정책, 2011
임동원, 전환기의 남북관계와 대북정책, 2006
장동성, 한반도 통일정책 발전방향, 2009
이찬호, 프알 98.12.19자 "한반도에서의 통일의 길" 제하 B. Odrich 기고에 대한 주독 통일관 투고(프알 99.1.8)