(현대의서양문화 B형) 서구중심주의와 제국주의, 인종주의가 어떤 면에서 서로 다르고, 어떤 면에서 서로 공통점이 있는지 구체적인 사례를 들어, 해당 사례의 역사적 맥락과 지역적 특성에 유의하여 서술하시오
- 최초 등록일
- 2016.09.12
- 최종 저작일
- 2016.09
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 4,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
과제정보
학과 |
교양과목 |
학년 |
공통 |
과목명 |
현대의서양문화 |
자료 |
7건
|
B형 |
서구중심주의와 제국주의, 인종주의가 어떤 면에서 서로 다르고, 어떤 면에서 서로 공통점이 있는지 구체적인 사례를 들어, 해당 사례의 역사적 맥락과 지역적 특성에 유의하여 서술하시오(30점).
서구중심주의와 제국주의, 인종주의가 어떤 면에서 서로 다르고, 어떤 면에서 서로 공통점이 있는지 구체적인 사례를 들어, 해당 사례의 역사적 맥락과 지역적 특성에 유의하여 서술하시오(30점).
|
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 서구중심주의, 제국주의, 인종주의
1) 서구중심주의
2) 제국주의
3) 인종주의
2. 서구중심주의, 제국주의, 인종주의의 다른 점에 대한 구체적인 사례
1) 서구중심주의
2) 제국주의
3) 인종주의
3. 서구중심주의, 제국주의, 인종주의의 공통점에 대한 구체적인 사례 - 예방전쟁
1) 서구중심주의
2) 제국주의
3) 인종주의
4. 시사점
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
서구 중심주의와 유사한 개념으로 ‘문화제국주의’와 ‘의식의 식민화’가 있다. 문화제국주의란 “지배집단의 경험과 문화가 보편화되고 그것이 규범으로 정립되는 현상”을 말한다. 또 의식의 식민화란 “지배세력이 자신의 세계관, 자신의 문화적 규범과 가치를 식민화된 인민들에게 부과함으로써 그들로 하여금 외래적인 사유체계를 자신의 것으로 받아들이고 그 결과 토착적인 문화와 정체성을 스스로 무시하거나 경멸하게 만드는 것”이다. 어떠한 개념이건 간에 모든 개념들의 바탕에는 서구 문명이 가장 바람직하고 발전된 모델이자 목표이며, 비서구 사회는 오로지 서구 문명을 모방 수용해야만 발전가능하다는 사상이 자리 잡고 있음을 알 수 있다. 따라서 본론에서는 서구중심주의와 제국주의, 인종주의가 어떤 면에서 서로 다르고, 어떤 면에서 서로 공통점이 있는지 구체적인 사례를 들어, 해당 사례의 역사적 맥락과 지역적 특성에 유의하여 서술해 보겠다.
Ⅱ. 본론
1. 서구중심주의, 제국주의, 인종주의
1) 서구중심주의
서구 중심주의란 유럽, 미국, 캐나다, 오스트레일리아 등을 포함한 서구나라를 세계의 중심에 두고 그들의 문명이 가장 우월하다고 여기는 사상을 말한다. 18세기 이후 경제, 사회, 문화 등의 근대 문명이 유럽을 중심으로 발달하였고 2차 세계 대전 이후에는 미국이 큰 영향력을 행사하면서 비서구 국가들은 모든 면에서 서구문명이 뛰어나다고 보기 시작하였다.
19세기 서유럽의 역사가들은 역사의 발전 동력을 아시아나 아프리카가 아닌 유럽에서 발견하였다고 믿었다. 과학과 기술, 경제, 이데올로기와 정치 등의 제도와 관습과 같은 모든 것이 유럽에서 시작되었다고 보았다. 그 결과 유럽은 근대사회의 근원지로 세계사의 중심에 자리잡았다. 자본주의적인 근대화에 성공한 유럽은 스스로 보편, 중심, 문명, 진보로 자처하면서 타자를 특수, 주변, 야만, 미개로 규정하였고, 이러한 서구중심주의는 대항해 시대를 거치면서 형성되어 제국주의 시대에 보편화되었다.
참고 자료
프랑수아즈 베르제(2016). 나는 흑인이다, 나는 흑인으로 남을 것이다. 그린비.
리처드 라이트(2012). 미국의 아들. 창비.
레이철 홈스(2011). 사르키 바트만 - 19세기 인종주의가 발명한 신화. 문학동네.
마이클 키벅(2016). 황인종의 탄생 - 인종적 사유의 역사 l 우리시대의 주변 횡단 총서. 현암사.
김상봉(2004). 민족과 서로주체성. 시민과 세계.
최갑수(2000). 유럽중심주의의 극복과 대안적 역사상 모색. 역사비평.
박경태(2009). 인종주의. 책세상.
강정인(2004). 서구중심주의를 넘어서. 이카넷.
김기순(1999). 서양에서의 민족과 민족주의. 한국서양사학회.
고부응(2003). 탈식민주의: 이론과 쟁점. 문학과 지성사.