(취미와 예술 D형) 먹방 분석 - 진짜 사나이 개요, 어떻게 먹고 마시기를 취급하는가, 어떤 영향을 미칠 가능성이 있는가
*대*
다운로드
장바구니
과제정보
학과 | 교양과목 | 학년 | 공통 |
---|---|---|---|
과목명 | 취미와예술 | 자료 | 15건 |
D형 |
교재 14장 [취미로서의 먹고 마시기]의 내용을 참조하시면서 요즘 우리 텔레비전에서 유행하고 있는 이른바 “먹방”에 대해 분석해 보십시오. 분석을 하실 때는 먼저 분석의 대상이 된 먹방 프로그램의 개요에 대해 간략히 서술해 주시...
교재 14장 [취미로서의 먹고 마시기]의 내용을 참조하시면서 요즘 우리 텔레비전에서 유행하고 있는 이른바 “먹방”에 대해 분석해 보십시오. 분석을 하실 때는 먼저 분석의 대상이 된 먹방 프로그램의 개요에 대해 간략히 서술해 주시고(A4용지 1장 반 이하), 그 프로그램은 먹고 마시기를 어떻게 취급하고 있으며 그것은 우리 사회 구성원들에게 어떤 영향을 미칠 가능성이 있을지에 대해 분석해 주십시오(30점).
|
* 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다. 한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.
소개글
취미와 예술 D형 중간과제물 참고용 자료 입니다.과제물 요구사항에 잘 맞추어 작성하였습니다.(A4 4~5페이지)
쓸데없는 자료들로 분량 늘리기를 하지 않았습니다.
[과제물 필수 요구사항]
1. 프로그램의 개요
2. 프로그램은 먹고 마시기를 어떻게 취급하고 있는가
3. 우리 사회 구성원들에게 어떤 영향을 미칠 가능성이 있는지에 대한 분석
목차
1. 프로그램의 개요2. 프로그램에서 먹고 마시기를 어떻게 취급하는가
3. 우리 사회 구성원들에게 어떤 영향을 미칠 가능성이 있는가
참고자료
본문내용
1. 프로그램의 개요〈일밤 - 진짜 사나이>는 연예인들이 일주일의 시간동안 특정부대에 입대해 일반 병사들과 같이 군인으로 생활하는 병영체험 프로그램이다. 군대를 배경으로 하는 만큼 철저한 Non-scripted format을 취하지는 못하지만 상황을 설정하고 그 상황 안에서 각기 다른 캐릭터들이 어떻게 반응하는지를 통해 어떤 재미를 유발하는 방식은 다른 일반 예능 프로그램들과 유사하다고 볼 수 있다.
병영생활을 겪으며 출연진들은 이미 설정된 캐릭터 외에도 여러 가지 캐릭터를 갖게 된다.
<2013년 4월 진짜 사나이 출연진들의 별명들>
본인이 이 때 당시의 프로그램이 인상적이었던 이유는 바로 호주에서 온 외국인 ‘샘 해밍턴’의 출연이었다. 그는 외국인의 어리바리한 병영체험이라는 설정을 취함과 동시에 엄청난 식탐으로 군대 음식을 먹어치움으로써 먹보의 이미지를 갖게 된다. 그의 먹방은 프로그램 안에서 먹보라는 캐릭터를 확립시키는 도구다.
참고 자료
Ketchum, C. (2005). The essence of cooking shows: How the food network constructs consumer fantasies. Journal of Communication Inquiry, 29(3), pp. 217-234.Gould R. (2007). Shrink Yourself: Break Free from Emotional Eating Forever. Hoboken: New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
주창윤 (2014). “정서적 허기 달래는 ‘카타르시스 디시(dish)’: ‘먹방 전성시대’의 사회심리학.”. 新東亞, 2014년 04월호, 655호 (pp. 286~291).
스카이데일리 (2015. 2. 26.).
김예란 (2009). “‘참여’의 디지털 문화산업적 형성에 대한 연구: UCC 생산자를 중심으로.” ..한국언론학보.. 53권 5호, pp. 406-427.
이종임 (2014). “디지털 문화와 세대의 정체성.” ..디지털 사회와 커뮤니케이션.., 한국언론학회 엮음, pp. 138.
7. McQuarrie, E. F., Miller, J., & Phillips, B. J. (2013). The megaphone effect: Taste and audience in fashion blogging. Journal of Consumer Research, 40, pp. 136-158.
8. Abbots, E., & Attala, L. (2014, in press). It’s not what you eat but How and That you eat: Social media, counter-discourses and disciplined ingestion among amateur competitive eaters. Geoforum on “Food/Space/Media.”
9. Rousseau, S. (2012). Food and social media: You are what you tweet. London: Rowman and Littlefield.