소송과강제집행-사례)서울에 사는 A는 회사출장 관계로, (주)안전고속에서 운영하고, 운전기사 B가 운전하는 고속버스를 타고 서울에서 부산으로 향했다~문제)A는 치료비 등 1억 원의 손해가 있다고 주장하며, (주)안전고속에 대하여 불법행위에 의한 손해배상을 요구하였으나

과제정보

학과	법학과	학년	4학년
과목명	소송과강제집행	자료	8건
공통	※ 사례 : 서울에 사는 A는 회사출장 관계로, (주)안전고속에서 운영하고, 운전기사 B가 운전하는 고속버스를 타고 서울에서 부산으로 향했다. (주)안전고속은 여객운송업계 굴지의 기업으로 부산에 본사를 두고 있다. 전날 TV 시청... 더보기 ※ 사례 : 서울에 사는 A는 회사출장 관계로, (주)안전고속에서 운영하고, 운전기사 B가 운전하는 고속버스를 타고 서울에서 부산으로 향했다. (주)안전고속은 여객운송업계 굴지의 기업으로 부산에 본사를 두고 있다. 전날 TV 시청으로 1시간도 못자고 출근한 B는 졸음운전을 하며 대전을 지나다가 앞서 달리던 트럭을 뒤에서 심하게 추돌하고 말았다. 마침 고속버스 뒤쪽 좌석에 앉아 있었던 A는 갈비뼈가 부러지는 등 큰 상처를 입어, 충남대학교 부속병원에 옮겨져 바로 수술에 들어갔고, 그 후로도 6주간 입원하여 치료를 받았다. 【문제】A는 치료비 등 1억 원의 손해가 있다고 주장하며, (주)안전고속에 대하여 불법행위에 의한 손해배상을 요구하였으나, (주)안전고속은 운전기사 B에게 책임을 미루며 회사의 책임을 인정하지 않고 있다. 그러자 A는 (주)안전고속을 상대로 사용자책임으로 1억 원의 손해배상을 청구하는 소를 제기하려고 한다. 이 사건과 관련되는 관할의 문제를 “모두” 검토하라. (30점) *법원의 명칭 - 서울 : 서울지방법원, 부산 : 부산지방법원, 대전 : 대전지방법원, 인천 : 인천지방법원, 대구 : 대구지방법원, 제주 : 제주지방법원 등 접기

소개글

[ 방송통신대학교 ,법학과,4학년,공통 ]
소송과강제집행 과목 레포트 주제이며
※ 사례 : 서울에 사는 A는 회사출장 관계로, (주)안전고속에서 운영하고, 운전기사 B가 운전하는 고속버스를 타고 서울에서 부산으로 향했다. (주)안전고속은 여객운송업계 굴지의 기업으로 부산에 본사를 두고 있다.
전날 TV 시청으로 1시간도 못자고 출근한 B는 졸음운전을 하며 대전을 지나다가 앞서 달리던 트럭을 뒤에서 심하게 추돌하고 말았다. 마침 고속버스 뒤쪽 좌석에 앉아 있었던 A는 갈비뼈가 부러지는 등 큰 상처를 입어, 충남대학교 부속병원에 옮겨져 바로 수술에 들어갔고, 그 후로도 6주간 입원하여 치료를 받았다.

문제)A는 치료비 등 1억 원의 손해가 있다고 주장하며, (주)안전고속에 대하여 불법행위에 의한 손해배상을 요구하였으나, (주)안전고속은 운전기사 B에게 책임을 미루며 회사의 책임을 인정하지 않고 있다. 그러자 A는 (주)안전고속을 상대로 사용자책임으로 1억 원의 손해배상을 청구하는 소를 제기하려고 한다.
이 사건과 관련되는 관할의 문제를 “모두” 검토하라. (30점)
*법원의 명칭 - 서울 : 서울지방법원, 부산 : 부산지방법원, 대전 : 대전지방법원, 인천 : 인천지방법원, 대구 : 대구지방법원, 제주 : 제주지방법원 등



위의 주제를 토대로 쓸데없는 분량늘리기나 살붙이기 없이 담백하고 깔끔하게
작성하였습니다 ^_^

감사합니다.

목차

Ⅰ. 문제상황

Ⅱ. 관할
1. 관할의 의미
2. 관할의 종류

Ⅲ. 관할의 선정 문제
1. 보통재판적에 기한 관할지
2. 특별재판적

Ⅳ. 소결

본문내용

Ⅰ. 문제상황
설문의 A는 서울에서 부산으로 (주)안전고속의 운전기사 B가 운행하는 고속버스를 타고 향하던 중 B의 졸음운전으로 상처를 입어 충남대학교 부속병원에서 치료를 받았다. 이 때, A가 운전기사 B가 아닌 부산에 본사를 두고 있는 (주)안전고속을 대상으로 1억 원의 손해배상을 청구하는 소를 제기하는 경우 이 소제기가 적법한지가 문제된다.

일반적으로 민사소송을 제기하고자 하는 자는 당사자능력(민사소송법 제51조)을 갖추어 민사소송법이 정하는 절차대로 올바른 관할법원에 소를 제기하여야 하지만 이 경우 사고지역 및 본사의 위치 등 다양한 지역적 이해관계가 얽혀 있기 때문에 관할법원이 어디인지가 문제된다. 특히 불법행위에 기한 손해배상은 복수의 관할이 가능한 경우가 많다. 따라서 이 경우 A에게 적용되는 관할의 문제를 살펴보도록 하겠다.

참고 자료

없음