고전소설강독)경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.

과제정보

학과	국어국문학과	학년	3학년
과목명	고전소설강독	자료	4건
공통	경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오. 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경판본 고소설 <홍길동전>과 박태원의 <홍길동전> 비교
Ⅲ. 박태원의 <홍길동전>의 의미
Ⅳ. 소결

본문내용

<홍길동전>의 작가가 허균인지 아닌지에 대해서는 논란이 존재하기도 하였지만 통설에 의하면 17세기 경 허균에 의해 창작된 <홍길동전>은 의적 홍길동을 소재로 하여 지어진 전형적인 고전소설로서 당대 사회와 신분제도의 민낯을 소설이라는 형식으로 드러내어 이를 비판하는, 계몽성을 그 내부에 가지고 있는 소설로 평가되기도 하며 혹은 신기하는 능력을 가지고 현실을 헤쳐 나가는 주인공의 모습을 그린 일종의 오락소설로 평가되기도 하는 소설이라 할 수 있다.
허균에 의해 오래전 과거에 창작된 ‘경판본 고소설’인 <홍길동전>은 창작 이후 많은 사람의 사랑을 받아왔고 그로부터 3세기 이상의 세월이 흐른 뒤에 근대소설로 재창작되기도 하고, 드라마, 영화, 만화 등에 변용되어 이용될 정도로 매우 유명한 소설이라고 할 수 있을 것이다.
허균의 경판본 고소설 <홍길동전>의 재창작품 중 대표적인 것으로는 박태원이 1947년 창작한 <홍길동전>과 1954년 정비석이 재창작한 <홍길동전>을 이야기할 수 있다. 이와 같이 <홍길동전>이 시간이 지났음에도 불구하고 계속해서 재창작되고 이야기되는 이유는 바로 박태원 등이 살아 숨 쉬었던 당대의 시대적 상황이 <홍길동전>과 같은 작품의 탄생을 필요로 한 것이기 때문이라 추정된다.
즉, 타락한 봉건왕조에 대항하여 고통 받는 백성들을 구원하고 새로운 국가와 사회를 건설하는 홍길동의 활극을 그린 <홍길동전>은 당시 민족의 비극적 상흔이 마음 깊이 자리 잡고 있으면서도 동시에 미래에 대한 열망으로 가득 차올라 있던 1940년대 후반과 1950년대의 시대 상황 하에서 작가와 독자들의 아직 이루어지지 못한 희망을 대변해주고 과거의 상흔을 감싸주기 매우 적합한 소재였던 것이다.
이처럼 허균의 경판본 고소설 <홍길동전>과 박태원의 <홍길동전>은 명백히 다른 작품이면서도 동시에 박태원의 <홍길동전>이 경판본 고소설 <홍길동전>을 모티브로 따와 근대소설로서 재창작했다는 점에서 매우 긴밀한 연관을 맺고 있는 소설이라고 할 수 있다.

참고 자료

박태원, 『홍길동전』, 1947.
오경복, 『박태원소설의 서술기법 연구』, 1992,
이문규, 『허균·박태원·정비석 <홍길동전>의 비교 연구』,2009
임무출, 『박태원의 <홍길동전> 연구』,1990