(인권법 A형) 국가인권기구를 국제적으로 비교하고, 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시오

과제정보

학과	법학과	학년	3학년
과목명	인권법	자료	5건
A형	국가인권기구를 국제적으로 비교하고, 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시오. (30점) 국가인권기구를 국제적으로 비교하고, 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시오. (30점)

소개글

(인권법 A형) 국가인권기구를 국제적으로 비교하고, 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국가인권기구에 대하여
2. 국가인권기구의 국제적 비교
1) 유럽인권재판소
2) 유럽인권재판소(유럽인권협약)
3) 미주인권재판소
(1) 미주인권위원회
(2) 미주인권재판소
4) 아프리카단결기구
(1) 아프리카인권위원회
(2) 아프리카인권재판소
5) 동남아시아국가연합
6) 아랍국가연맹
3. 우리나라 국가인권위원회의 성격
1) 전사회적인 인권의식 형성
2) 개인적 자율성과 정체성 보호
3) 국가기구의 민주적 통제 및 수평적 책임성 확보
4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
국가인권기구는 형식상으로 각 국가별로 운영되는 국내법상의 기구지만 그 모체는 국제인권법이며, 활동의 기본 방향과 내용을 국제인권규범에서 찾을 수 있는 이중적인 특성을 갖고 있는 국가기구이다. 이는 현재 운영되고 있는 각 나라의 국가인권기구가 자국의 필요성에 의해서만 태동한 것이 아니라, 국제적인 연원을 가지며 국제사회의 인권보호 시스템 구축 및 국제법의 발전과 함께 성숙되어 온 논의의 결실이라는 점에서 드러난다. 국가인권기구의 모체라 할 수 있는 옴부즈맨 제도는 19세기 초 스웨덴을 비롯한 스칸디나비아반도 국가들에서 출현하였다. 이 제도는 삼권분리 체제에 따라 형성된 기존의 국가권력으로부터 독립하여 국가권력의 남용을 감시하고 시정하는 기구의 필요성이 확산되면서 삼권분립 이론에 따른 국가체제의 한계를 보완하는 방법론으로 채택되었다. 따라서 본론에서는 국가인권기구를 국제적으로 비교하고, 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 국가인권기구에 대하여
제2차 세계대전 이후 세계질서는 국제인권법과 제도의 발전을 이끌어 온 국제연합을 통해 재편되면서 유엔이 자연스럽게 인권기구 설립에 대한 논의의 장이 되었다. 1946년 유엔 경제이사회는 회원국들에게 ‘유엔인권위원회’의 활동과정에서 각 나라들과 협력을 촉진하기 위하여 국가 단위의 인권위원회를 설립하는 것이 바람직하다는 것을 권유하면서 국제사회에 국가인권기구 설립에 대한 논의가 공론화하기 시작하였다.

1978년 유엔 인권위원회는 <국가인권기구의 구조와 기능에 관한 지침>을 제정하였다. 이 지침은 1976년 국제인권규약 즉, <경제적 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제규약>(international covenant on economic; social and cultural rights)과 <시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(international covenant on civil and political rights)이 효력을 발생하면서 본격적으로 진행되기 시작한 유엔의 인권 기준 설정 작업의 일환이었다.

참고 자료

김대순(2011). 국제법론. 삼영사.
국가인권위원회(2011). 인권의 해설.
이준일(2014). 인권법(제5판). 홍문사.
임재홍 외(2013). 인권법. 한국방송통신대학교.
최철영(2010). 인권의 국제적 보호. 인권법교재발간위원회 편저. 인권법. 아카넷.
박병섭(2010). 현대 인권의 발전. 인권법교재발간위원회 편저. 인권법. 아카넷.
조용환(2001). 국가인권기구의 국제적 발전과 한국의 대안. 서울대 석사학위논문.
전학선(2008). 국제인권법과 헌법재판. 미국헌법연구. 미국헌법학회.
류은숙(2009). 국가인권기구의 발전 : 유엔의 역할. 인권운동사랑방.
김영완 외(2014). 세계국가인권기구 현황과 한국의 국가인원위원회. 고려대학교 평화와 민주주의연구소.
김도현(2007). 국가인권위원회 결정과 사법부 판결에 미친 영향 평가. 민주법학. 민주주의법학연구회.