예측방법론 ('20-01) 온라인 평가
- 최초 등록일
- 2020.07.12
- 최종 저작일
- 2020.07
- 16페이지/
MS 워드
- 가격 4,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. GDP 계절조정계열(분기, 실질)의 전기대비 성장률을 바탕으로 다음 물음에 답하시오.(30점)
(1) ARIMA모형으로 추정하시오.
(2) 추정된 ARIMA모형의 잔차가 임의적인지 점검하시오.
(3) 향후 4분기(1년)을 예측하시오.
2. GDP 계절조정계열(분기, 실질)을 바탕으로 다음 물음에 답하시오.(20점)
(1) GDP의 추세변동을 HP필터를 이용하여 구하시오.
(2) GDP의 순환변동치를 구하여 그래프로 그리고, 그 의미를 정리하시오.
3. 국내외 예측기관의 우리나라 금년 경제예측의 사례를 2개 이상 비교 정리하고 의견을 정리하시오.(20점)
본문내용
3. 국내외 예측기관의 우리나라 금년 경제예측의 사례를 2개 이상 비교 정리하고 의견을 정리하시오.(20점)
불규칙 변동요인이라고 볼 수 있는 COVID-19의 영향으로 가능하다면 COVID-19가 발발한 이후의 2020년을 예측한 데이터를 비교하려고 하였으며 그 결과 KDI(한국개발연구원)와 국회예산정책처의 2020년 경제 예측사례를 비교해보았다.
우선 국회예산 정책처는 2020년 국내경제는 코로나19의 영향으로 민간소비와 수출이 큰 폭으로 둔화되며 지난해보다 낮은 1.6% 성장할 전망이라고 보았다. 그리고 KDI는 는 2020년에 민간소비와 수출이 큰 폭으로 위축되며 0.2% 성장한 후, 2021년에는 양호한 회복세를 나타내며 3.9% 성장할 것이라고 보았다.. 2021년에는 교역조건이 대체로 회복되면서 경제성장률(실질 연간 GDP 기준)도 다시 회복세로 들어설 것이라고 언급하였다. 하지만 2020년의 GDP 성장률 및 세부 전망치는 대체로 다른 것을 확인할 수 있었다.
하기 표는 세부 예측 수치 중 동일한 수치들에 대해서 비교를 하여 작성한 것이다. 기관마다 세부적으로 전망한 수치는 조금씩 달랐으나 대체로 비슷한 항목을 가지고 전망하고 있었다. 우선 민간소비의 경우 KDI와 국회예산 정책처 모두 상반기 COVID-19의 국내 확산으로 민간소비가 크게 감소할 것이라고 보았으나 국회예산 정책처는 소득지원 및 소비활성화를 위한 정부정책 등을 향후 정부의 정책 방향을 통해 민간소비의 감소폭을 최소화하고 할 수 있다고 보았다. 예측을 하는 기관에서 어떠한 목적으로 예측을 했는지에 따라 수치가 다를 수 있다는 것을 확인한 부분이었다. 예를 들어 국회예산정책처는 내년도 예산안 편성 및 국가재정운용계획 수립에 대한 국회의 의정활동을 지원하는 것을 목적으로 해당 수치를 요약하였기 때문에 시행 예정인 정책에 대한 효과가 예측치에 상대적으로 더 반영 되어 있었다.
참고 자료
KDI 한국개발연구원(2020), KDI 경제전망, 2020년 상반기. 세종:KDI
국회예산정책처(2020), 2020 경제전망. 서울:국회예산정책처