목차
1. 사회복지행정(social welfare administration)이란?
2. 사회복지행정의 특징
3. 사회복지행정의 필요성
4. 사회복지행정의 중요성
5. 사회복지행정이 내포하고 있는 가치
6. 사회복지행정이 추구하는 보편적 가치의 중요성
본문내용
1. 사회복지행정(social welfare administration)이란?
사회복지(social welfare)와 행정(public administration)의 합성어로 사회복지정책이 서비스대상자에게 효과적이고 효율적으로 전환되도록 하는 일련의 활동을 의미하며, 사회복지에 행정학의 사회과학적 기술을 도입하여 복지목표를 보다 체계적으로 구현하는 것에 초점을 둔다. 그러므로 사회복지를 실천하기 위한 모든 활동들을 조직화하고 기관의 활동이 설립목표와 부합하게 하며, 사회복지서비스대상자에게 최적의 서비스를 제공받도록 하는 일련의 행위를 포괄한다.
공 행정 : 국가의 사회복지정책을 국민 모두에게 골고루 펼치기 위한 정부 또는 지방자치단체에서 하는 일
사 행정 : 개인이 설립한 사회복지법인 및 그 설립목적대로 효율적으로 운영하기 위한 일
1) 협의의 사회복지행정과 광의의 사회복지행정
협의의 사회복지행정
:사회사업행정, 사회사업시설행정으로 이해하는 것으로서 이는 개별사회사업, 집단사회사업, 지역사회조직과 연 장선상에서 있는 실천방법의 하나로 사회사업실천이라는 맥락 속에서 그 개념이 정의된다.
광의의 사회복지행정
:국가의 사회복지 목표달성을 위하여 정치권력을 배경으로 하는 사회복지정책의 형성 및 구체화를 위한 합리적 인 행동을 위한 합리적인 행동
-협의의 사회복지행정을 포함함은 물론 결국 공사를 막론한 사회복지조직 자체의 관리와 업무의 집행, 국가의 사회복지정책의 형성과 구체화, 사회복지정책의 목표와 이념 설정 등의 활동을 구체적인 사업별로 전 국민에 대 하여 행하게 되는 사회복지의 제도와 행태를 총체적으로 말함
참고 자료
Callahan, D. and B. Jennings (1983). Ethics, The Social Sciences, and Policy Analysis. NY: Plenum Press.
Campbell, D. T. (1984). "Can We Be Scientific in Applied Social Science?" in R. F. Conner, D. B. Altman, and C. Jackson (eds.), Evaluation Studies Review Annual, 9: 26-48.
Coleman, J. S. (1972). Policy Research in the Social Sciences. Morristown, NJ: General Learning Press.
Cook, T. D. (1985). "Post Positivist Critical Multiplism," in R. L. Shortland and M. M. Mark (eds.), Social Science and Social Policy, 21-62. Beverly Hills , CA.: Sage.
Cronbach, L. J. (1982). "Prudent Aspirations for Social Inquiry," in W. Kruskal (ed.), The Social Sciences: The Nature and Uses. Chicago: The University of Chicago Press.
Dunn, W. N. (1981). Public Policy Analysis: An Introduction. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Gilbert, Neil and Harry Specht(1974). Dimensions of Social Welfare Policy, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
Guba, E. G. (1985). "What Can Happen as a Result of a Policy?" Policy Studies Review (Aug.) V 5, N 1: 11-16.
Harmon M. M. and R. T. Mayer (1986). Organization Theory for Public Administration. Boston, Little Brown and Company.
Jennings, B. (1983). "Interpretive Social Science and Policy Analysis," in Callahan, D. and B. Jennings (eds.), Ethics, The Social Sciences, and Policy Analysis, 3-35. NY: Plenum Press.
Kelly, R. M. (1986). "Trends in the Logic of Policy Inquiry: A Comparison of Approaches and a Commentary," Policy Studies Review (Feb.) V 5, N 3: 520-528.
Lincoln, Y. S. and E. G. Guba (1986). "Research, Evaluation, and Policy Analysis: Heuristics for Disciplined Inquiry," Policy Studies Review (Feb.) V 5, N 3: 546-563.
Majchrzak, A. (1984). Methods for Policy Research. Bevery Hills, CA: Sage.
Miller, T. C. (1984). "Conclusion: A Design Science Perspective," in T. Miller (ed.), Public Sector Performance 261-279. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Rivlin, A. M. (1971). Systematic Thinking for Social Action. Washington, D.C. The Brookings Institution.
Scriven, M. (1984). "Evaluation Ideologies," in R. F. Conner, D. B. Altman, and C. Jackson (eds.), Evaluation Studies Review Annual, 9: 49-80.
Simon, H. A. (1969). The Sciences of the Artificial. Cambridge, MA: MIT Press.