법학 - 세법 - 조세법률주의와 실질과세 원칙의 내용과 관계에 관한 종전의 해석론과 현재의 상황을 설명하고 본인의 견해를 제시할 것.

과제정보

학과	법학과	학년	4학년
과목명	세법	자료	13건
공통	조세법률주의와 실질과세 원칙의 내용과 관계에 관한 종전의 해석론과 현재의 상황을 설명하고 본인의 견해를 제시할 것. 조세법률주의와 실질과세 원칙의 내용과 관계에 관한 종전의 해석론과 현재의 상황을 설명하고 본인의 견해를 제시할 것.

소개글

"법학 - 세법 - 조세법률주의와 실질과세 원칙의 내용과 관계에 관한 종전의 해석론과 현재의 상황을 설명하고 본인의 견해를 제시할 것."에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 조세법률주의의 근거와 내용
2) 실질과세원칙의 근거와 내용
3) 실질과세원칙에 관한 판례의 변화 및 배경
4) 조세법률주의 및 실질과세원칙의 관계

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

모든 국민들은 국가에 세금을 내어야 하는 납세의 의무가 부과되어진다. 이렇게 낸 국민들의 세금은 국가의 발전에도, 그리고 국가의 유지에도 아주 큰 부분을 차지하고 있다. 이렇게 국민들에게 세금을 부과할 때에는 누구보다도 공평하고 알맞는 기준과 이유로 부과해어야 하는데, 이 모든 것은 세금법, 즉 세법에 규정되어 있는 법률로 부과되어지고 있다.
국민들에게 세금을 부과할 경우엔 무조건 법률에 정해진 대로 모두 따라서 부과해야 한다는 조세법률주의가 있고, 또 실제로 근로 소득이 있거나 수익이 있는 사람들에게만 정당하게 부과해야 한다는 실질과세의 원칙, 두 가지 의견이 존재하는데 이 레포트에서는 두가지 관계의 대한 해석론에 대해서 말해보도록 하겠다.

2. 본론
(1) 조세법률주의의 근거와 내용
조세법률주의란 조세 징수 그리고 부과 자체가 국회에서 제정된 법에 무조건 따라야 한다는 의견을 의미한다. 해당 법에 근거나 이유를 찾아볼 수 없다면 함부로 부과할 수 없고, 국민 역시 납세의 의무를 따를 이유가 없다는 것이다. 대한민국 헌법 38조인 "모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 납세의 의무를 진다", 그리고 59조인 "조세의 종목과 세율은 법률로 정한다"에 따라서 조세법률주의가 주장될 수 있는 것이다.

참고 자료

한국법령편찬회, 대한민국법령연혁집, 1978
법제처, 역대헌법 및 외국헌법대비, 1980