[사회복지쟁점세미나4] 1) 비판은 긍정적인 것이다라는 주장이 의미하는 바를 사례를 들어 서술하시오. (15점)

소개글

[사회복지쟁점세미나4] 1) ‘비판은 긍정적인 것이다’라는 주장이 의미하는 바를 사례를 들어 서술하시오. (15점)
2) 최근의 사회복지 쟁점 중에 한 개를 선택하여, 주제, 쟁점 그리고 자신의 견해를 서술하시오. (15점)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. ‘비판은 긍정적인 것이다’라는 주장이 의미하는 바를 사례를 들어 서술하시오. (15점)

2. 최근의 사회복지 쟁점 중에 한 개를 선택하여, 주제, 쟁점 그리고 자신의 견해를 서술하시오. (15점)
1) 최근의 사회복지 쟁점 – 기본소득
2) 주제
3) 쟁점
(1) 재원
(2) 기존 복지제도
(3) 증세
4) 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

Habermas의 지성적 배경으로 그의 이론의 출발점은 비판적 사회이론이며 Marx에 근간을 두고 있다. 그의 일관된 관심은 비판의 이론적 토대를 구축하는 것으로 사회적 비판을 합리적으로 정당화할 수 있는 규범적 토대를 다지는 것이 궁극적 목표이며, 민주적 담론과정을 거쳐 합의된 규범에 근거하여 사회적 관행과 제도에 대한 비판이 가능하다는 것이 Habermas 비판이론의 요체이다. 비판적 사회이론에 관해 Horkheimer는 '실천적-비판적 활동을 학문적으로 객관화하는 방식'이라고 정의한다. 왜냐 하면, 비판이론은 실천적 사회 변화의 지성적 산물일 뿐만 아니라 이 변화의 방향을 같이 결정하는 실천이기 때문이다. 즉 비판적 사회이론은 한편으로는 이론으로서 자신의 사회를 연구하지만, 다른 한편으로는 실천으로서 자신이 속해 있는 사회를 변화시킨다는 의미로 Habermas가 정당화하고자 하는‘학문성과 동시에 실천적 함의를 갖는 사회 이론’과 동일한 의미이다. 따라서 본론에서는 ‘비판은 긍정적인 것이다’라는 주장이 의미하는 바를 사례를 들어 서술, 최근의 사회복지 쟁점 중에 한 개를 선택하여, 주제, 쟁점 그리고 자신의 견해를 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. ‘비판은 긍정적인 것이다’라는 주장이 의미하는 바를 사례를 들어 서술하시오. (15점)

비판적 사고란 목적을 가지고 계획적이며 결과지향적인 부분에 초점을 두는 결과 중심의 사고를 하는 것을 의미한다. 즉 비난의 개념보다는 논리적인 사고를 말한다. 문제해결과 의사결정을 끌어내기 위하여 인지적 기술을 사용하는 판단을 내리게 되는데 비판적으로 사고하는 기술은 평소에 습관적으로 비판적으로 사고하려는 성향이 있어야 할 수 있다. 또한 비판적 사고는 기술과 사고로 개념화 될 수 있는데 특히 개인적 업무 또는 전문적인업무에서 문제해결과 의사결정을 이끌어 내기 위한 목적으로 스스로 판단하는 개인적인 성향이다. 권인수 등(2006)은비판적 사고성향을 어떤 문제 상황에서 의사결정과 문제해결과정을 끌어내기 위한 목적으로 비판적으로 사고하려는 동기 또는 바람이라고 주장하였다.

참고 자료

권기헌. (2019). 정책분석론. 박영사.
강남훈. (2014). 기본소득 운동의 세계적 현황과 전망, 박종철출판사.
김종규. (2017). 제4차 산업혁명과 공공소득. 인문과학.
김영란. (2008). 한국사회에서 새로운 사회적 위험과 위험관리적략 복지국가의 재설계. 사회보장연구.
권정임, 강남훈. (2019). 정의로운 민주주의: 판 빠레이스의 정의로운 민주주의 에 대한 비판적 변형, 시대와 철학.
김재균(1999). Habermas의 생활세계 개념과 교육적 의의. 전남대학교 교육대학원 석사학위논문.
김영순. (2017), 기본소득제 부상의 사회경제적 배경과 의미: 하나의 비판적 검토, 월간 복지동향.