사회복지개론 ) 1. 기준이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오. 1) 쟁점 사례 선택 2) 두 주제에 대한 상반된 견해 비교해서 서술 3) 각 주제에 대한 자신의 입장 서술

목차

1. 기준이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오. [25점]
1) 쟁점 사례 선택
2) 두 주제에 대한 상반된 견해 비교해서 서술
3) 각 주제에 대한 자신의 입장 서술

2. 코로나19 이후 한국사회에 나타날 예상되는 문제를 제시하시오. [25점]
1) 문제가 무엇인지를 서술하시오.
2) 이 문제를 해결할 대안을 제시하시오.

3. 참고문헌

본문내용

1-1) 쟁점 사례 선택
첫 번째 사례) 길거리에 마구잡이로 세워진 전동 킥보드와 공용 자전거를 보지 못해 킥보드와 자전거에 걸려 넘어진 기준이와 아름이
두 번째 사례) 반 년 전에 취업을 한 친구를 둔 아름이와 기준이, 취업을 한 친구가 몇 개월간 사고 없이 잘 다니다가 최근에 일을 하다가 현장 장비에 부딪혀 손을 심하게 다치는 사고를 겪었고, 이로 인해, 장애 판정을 받게 되었다.

1-2) 두 주제에 대한 상반된 견해 비교해서 서술
첫 번째 사례) 기준이네 가족은 평소 잘 넘어지고 잘 부딪히면서 다치는 일이 잦은 기준이에게 잘못이 있다고 판단하여, 기준이에게 평소에 더 조심하고, 주변을 주의 깊게 살피며 다니라고 주의를 주었다. 하지만 아름이네 가족은 대여 모빌리티 서비스에 대해 제대로 규제하지 않는 정부와 기관에게 잘못이 있다고 생각하여, 다음날 정부 민원서비스에 해당 문제를 건의하였다.
두 번째 사례) 기준이네 가족은 현장에서 일이 위험한 만큼 회사에서 미리 그 위험에 대해서 인지하고 지속적인 교육과 함께 작업할 작업 인원을 제대로 배치하지 않은 것에 대해, 기업이 전적으로 잘못했다고 생각하여, 기준이의 친구에게 기업을 상대로 소송을 걸 것을 제안했다. 하지만 아름이네 가족은 기업이 직원의 안전을 책임져야 할 의무도 분명히 있지만, 국가에서 이것을 엄격하게 법으로 규제하였다면, 기업이 안전교육이나 작업자 배분에 소홀하지 않았을 것이라고 생각했기 때문에, 아름이의 친구에게 국사를 상대로 소송을 걸 것을 제안했다.

참고 자료

없음