소개글
본 글은 원조의 역사가 짧은 한국의 원조규모를 확대하기 위해 우선적으로 국민적 지지를 얻기 위한 정책이 시급함이 알리고, 국민의 지지를 얻기 위해 실시하고 있는 미국의 정책사례를 살펴보고, 이를 통하여 한국 정부가 나아가야 할 방향을 모색함을 목적으로 한다.
목차
요약 3
제1장. 문제제기 4
제2장. 세계의 대외원조 현황과 한국인의 인식 6
1. 세계의 대외원조 현황
2. 한국의 ODA
3. 대외원조에 대한 한국인의 인식
제3장. 미국의 ODA 시행정책과 국민의 지지도 11
1. 일반적 고찰
2. 국민 지지기반 확대를 위한 미국 정부의 노력
3. 사례
4. 시사점
제4장. 국민적 지지와 대외원조 정책 18
제5장. 결론: ODA 확대를 위한 정책제안 20
참고문헌 24
본문내용
2009년 11월 25일, OECD 본부에서 개최된 OECD DAC (Development Assistance Committee, 이하 DAC) 가입 심사 특별회의에서 한국은 DAC 회원국들의 전원합의로 24번째 회원국으로 가입했다. DAC는 OECD 국가라 하더라도 일정조건을 갖추어야만 가입이 가능하며, 현재까지 30개 OECD 회원국 중 선진 22개국 및 EU 집행위원회가 회원으로 활동하고 있다. DAC 회원국들은 원조수혜국에서 원조공여국으로 전환한 유일한 국가인 한국의 DAC 가입에 각별한 의미를 부여하면서, 한국의 중장기 공적개발원조 (Official Development Assistance, 이하 ODA) 확대 계획, DAC 기준에 부합하는 원조 체제 개선 노력 등을 높이 평가했다. 개발원조분야 제4차 최대•최고위급 회의가 2011년 서울에서 개최했다. 한편 정부는 DAC 가입을 계기로 국제사회에 공약한 2015년까지 ODA 지원규모를 국민순소득(Gross National Income, 이하 GNI) 대비 0.25%까지 확대 계획을 차질 없이 추진해 나가는 한편, 우리 원조방식도 DAC의 기준에 맞게 선진화할 계획이라고 밝혔다.
참고 자료
ㆍ국무조정실, 『국제개발협력개선방안』, (2005).
ㆍ국정홍보처, 『개도국 개발원조에 대한 의식조사』, (2002).
ㆍ김경훈, “ODA 효과성 국제비교화 시사점”, 『경제포커스』, 제34호, pp.22-23 (삼성경제연구소 2008).
ㆍ대통령직속지속가능발전위원회, “우리나 대외원조 정책의 개혁과제와 개선방안” (2004).
ㆍ이상백. “ODA에 관한 국민지지도 연구” (KOICA, 2009)
ㆍ장현식. “한국형 국제협력의 의미와 방향: OECD/DAC 회원국과의 비교분석을 중심으로”, 『국제지역연구』, 제3권, 3호, pp.97-125 (KOICA, 1999)
ㆍ한국국제협력단, 『국제협력 종합안내서』, (한국국제협력단, 2003)
ㆍJesse, “A Call to Serve”, (White House, 2009)
ㆍIan Smille & Henny Helmich, Stakeholders: Government-NGO partnerships for international development, (EARTHSCAN, 1999).
ㆍMark Otter, “Domestic public support for foreign aid: does it matter?”, Third World Quarterly, Vol24, No 1, pp. 115-125 (2003).
ㆍReality of Aid Management Committee, The Reality of Aid 2004, (London: Earthscan, 2004).
<참고사이트>
ㆍ국무조정실 http://www.opc.go.kr
ㆍ미국국무부 http://www.state.gov/
ㆍ평화봉사단, http://www.peacecorps.gov/
ㆍ한국국제협력단 http://www.koica.go.kr
ㆍUSAID, http://www.usaid.gov/
ㆍOECD http://www.oecd.org
어도비 PDF 
