지역복지네트워크 구축에 관한 연구 : 주민자치센터와 사회복지관을 중심으로

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국사회복지행정학회 ㆍ수록지정보 : 한국사회복지행정학
ㆍ저자명 : 심재호

목차

I.문제의 제기
II.이론적 배경
III.지역복지네트워크 구축방안
IV.결론
참고문헌
Abstract

한국어 초록

1980년대 중반 이후 우리 나라의 사회복지전달체계는 양적으로 급격한 성장을 보였다. 이러한 성장은 사회복지의 발전에 긍정적으로 작용하고 있지만, 한편으로 한 지역사회 내에서 서비스의 중복과 낭비가 발생하고 서비스 제공기관들이 서로 갈등하는 결과를 초래하기도 한다. 따라서 이러한 문제를 해결하여 서비스를 효율적으로 제공하는 방안을 모색할 필요성이 제기된다. 본 연구에서는 지역복지 네트워크구축을 통하여 사회복지관련기관들이 - 특히, 주민자치센터와 사회복지관이 - 효율적으로 기능할 수 있는 방안을 찾아보고자 한다. 그래서 지역복지 네트워크 구축방안으로서 네트워크의 구축목적, 구성요소, 운영방식, 기능과 역할, 운영재원, 설치단위 등을 중심으로 구체적인 모형을 제시하였다. 먼저 네트워크의 구성에 대해서는 지역사회의 복지관련기관들이 자발적으로 참여하며 모두 동등한 자격으로 참가하는 것을 원칙으로 한다. 그리고 기능으로는 각 기관간의 연계와 조정, 역할분담 및 특화추진, 지역사회의 자원동원, 지역의 욕구조사와 지역단위의 복지계획수립 등을 들 수 있다. 네트워크의 운영은 대표자위원회와 실무자위원회에 의해서 이루어진다. 이러한 주민자치센터와 사회복지관을 중심으로 한 지역단위 복지네트워크의 구축은 현재 사회복지전달체계에 대한 계획적이고 장기적인 모색이 한계에 봉착한 시점에서 사회복지 전달체계의 재편에 대한 논의를 활성화시킬 수 있을 것이다.

영어 초록

There are many changes in Korean social welfare delivery system after 1980s. Those changes made positive influence in social welfare, but numerous problems still exist. Now we must have interests in solving the problems to improve efficiency. So This study suggests how to construct welfare network in community. They are as follows: Firstly, community welfare network contains social welfare and residential facilities, community center, health offices, and expert organizations such as medical doctors and lawyers, religious groups, NGOs, and local governments(social welfare divisions and specialists in city and county). The second, Network has a representing committee for reaching critical decisions, and a committee also forms a practically expertised sub-committee. The third, the main roles of this network are planning local welfare, coordinating services, specializing each role, and investigating needs of local demands. For efficient management of these networks, making laws by local government, reenforcement of community organization in welfare center, and share of welfare information are critical. These suggestions are not a comprehensive solution to current problems, but this study contributes to activate discussions about current welfare delivery systems.

참고 자료

없음