부산시민 정치참여 수준 및 구조 분석

서지정보

ㆍ발행기관 : 21세기정치학회 ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 15권 / 3호
ㆍ저자명 : 강경태

목차

I. 서 론
Ⅱ. 정치참여에 미치는 원인에 관한 기존 연구
Ⅲ. 정치참여 구조에 관한 기존 연구
Ⅳ. 부산시민 정치참여 연구내용
Ⅴ. 연구방법 및 데이터
Ⅵ. 정치참여 원인 분석결과
Ⅶ. 정치참여 구조 분석결과
Ⅷ. 결 론

Abstract

한국어 초록

본 논문은 2004년 4월 15일에 실시한 제17대 총선거 당시 부산 시민들의 정치참여 태도를 서열로짓모형으로 분석하고 정치참여구조를 확인요인분석(CFA)모형으로 분석하였다. 우리나라 정치상황이 부산시민들의 정치참여 열기를 높이는데 한계가 있는 가운데, 첫째, 야당지지자들의 정치참여, 정치관심 및 선거관심은 매우 높다. 둘째, 이슈 면에서는 대통령탄핵과 시민단체의 낙천낙선운동이 정치참여, 정치관심 및 선거관심을 고조시키는데 어느 정도 기여하였다. 이런 몇 가지 요인 외에는 정당, 정치지도자, 각종 이슈들이 시민들의 정치참여 수준을 향상시키는데 대체로 실패하고 있다. 따라서 시민들의 정치참여수준을 고조시키는 뚜렷한 동인이 극소수에 불과하여 시민들의 정치참여 열기가 활성화되지 않음을 알 수 있다. 그러나 시민들의 정치참여 구조는 정치참여, 정치관심 및 선거관심이라는 3차원적 구조를 띠고 있는 것으로 밝혀졌다. 이 점은 정치선진국형으로 비록 정치참여 열기가 낮아 한국 민주주의가 위태롭다는 우려가 나오고 있으나 그나마 다행으로 생각할 수 있다. 특히 시민들의 보다 보편화된 정치참여활동인 정치관심과 선거관심 간 관련성은 매우 견고하여 정치관심이 높으면 선거관심도 높고, 반대로 선거관심 수준이 높으면 정치관심 수준도 높음을 알 수 있다. 그러나 정치관심과 선거관심의 정치참여와의 관련성은 그다지 높지 않았다. 따라서 소극적 정치참여행위인 정치관심과 선거관심이 높다고 하더라도 정치참여 열기가 그 정도로 까지 높아지지는 않는다. 이런 역할은 정치권에서 수행해야 하는데 아직 그 역할이 부족하기 때문으로 볼 수 있다.

주제어: 17대총선, 정치참여, 정치관심, 선거관심, 서열로짓모형, 확인요인분석(CFA)

영어 초록

This study analyzed level of political participation by using ordinal logit model and structure of political participation by using Confirmatory Factor Analysis after the 17th General Election, held on April 15th, 2004. In general Busan citizens' level of political participation was not high, while that of supporters of opposition parties was high. Impeachment of president and defeat movement staged by Citizens' Alliance played major roles to boost political interest, electoral interest and political participation among Busan citizens. Although level of political participation was mediocre and political situation failed to lift that of Busan electorate, the structure of political participation was tripartite: political interest, electoral interest and political participation. Relationship between political interest and electoral interest was quite strong, but relationship between political interest and electoral interest, and political participation was not.

참고 자료

없음