외국의 국립(주립)대학 지배체제 비교 : 미국, 영국, 프랑스, 독일, 일본의 사례를 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국교육학회
ㆍ수록지정보 : 교육학연구 / 43권 / 4호
ㆍ저자명 : 박부권
ㆍ저자명 : 박부권
목차
1. 서론2. 법적인 지위: 독립적인 법인격인가, 국가의 대리자인가?
3. 대학 통제의 주체 : 외부자 통제인가 내부자 통제인가?
4. 법인격의 주체: 이사회인가 대학인가?
5. 교수와 학생의 권력 분점정도: 교수와 학생이 대학 지배구조 내에서 차지하는 위치는 어디인가 그리고 대학운영에 대한 그들의 발언권은 어느 정도인가?
6. 결론
참고문헌
한국어 초록
이 연구는 미국, 영국, 프랑스, 독일, 그리고 일본의 국립(주립)대학 지배체제의 특징을 네 가지 범주 즉 대학의 법적 지위, 대학 통제의 주체, 법인격의 주체 그리고 교수와 학생의 권력분점 정도로 구분하여 비교한다. 미국의 주립대학은 발생초기부터 미국 명문사립대학의 지배체제를 모범으로 삼았기 때문에, 이사회는 거의 예외 없이 대학 밖에 있는 외부자(layman)로 구성되고, 독립적인 법인격이다. 여기에 비하여 한국 국립대학의 지배체제는 미국 주립대학의 반대 편 극단에 위치한다. 한국의 국립대학은 국가의 대리인으로 독립적인 법인격체가 아니며, 그러면서도 총장을 교수들이 선거로 뽑는 사례가 많다는 점에서 내부자 지배가 강한 체제라고 말할 수 있다. 영국, 독일, 프랑스 그리고 일본의 국립대학들은 미국과 우리나라 지배체제를 양 극단으로 하는 연속선상의 어느 지점에 위치한다. 그리고 이들 국가에서 국립(주립)대학의 개혁방향은 현 위치에서 서로 반대쪽으로 나가려는 경향을 보인다. 이 비교결과는 우리나라 국립대학 지배체제에 다음 두 가지를 시사하고 있다고 본다. 첫째는 중앙집권적인 국가통제에서 벗어나는 일이고, 둘째는 이미 관행으로 굳어지고 있는 내부자지배에서 벗어나는 일이다. 이 연구는 이를 해결하기 위한 한 방안으로 국립대학 법인화를 제안하고 있다.영어 초록
This article attempts to compare the governing bodies of the national(state) universities in the USA, UK, France, Germany, and Japan on the basis of four categories. The first category is the legal status: is a governing body an independent corporation or a state's agency? The second is the leading group of a governing body: is a governing body controlled by laymen or byinternal constituencies of staff, professors, and students in an institution? The third is the influence of professors and students: how much influence do professors or students have on the decision making process of a governing body? The fourth is the legal character of a governing body: is a governing body legally real or fictitious?
The governing bodies of state universities in the USA are independent from state governments and controlled by laymen. The ownership and controlling power of the universities are outside the institutions, not in the hands of the internal members of professors and students in the USA. Also the legal power to control an university belongs not to the institution but to the lay
board.
In contrast, the governing system of a national university in Korea runs to the extreme opposite side of American state universities in terms of the above four categories. In other words, national universities in Korea are controlled directly by the Ministry of Education, and almost all of the presidents are elected by the internal constituencies of professors in the institutions. There is no legal governing body independent from the government. The governing
bodies of national universities in UK, France, Germany, Japan are located somewhere on the continuum between those of Korean national universities and those of American state universities.
Decentralization, self-control, financial autonomy, and effective coping with national and social needs become reform agenda for Korean national universities. The most urgent task for the institutions will be to make them free from both the control of government and internal constituency. The most effective alternative to achieve this task will be to constitute a laymen governing board as a legal entity and to give it the power to control a national university.
참고 자료
없음"교육학연구"의 다른 논문
성통합적 수학 학습 프로그램 효과 연구 : 학생들의 함수적 사고의 변환 분석30페이지
초등학교 시험주도 교육과정 현상에 대한 협력적 실천연구25페이지
자기조절학습과 지연행동과의 관계16페이지
사이버강의 몰입 : 조건, 구성요인 및 그 영향30페이지
고등학생의 학습목표 실천과정의 방해요소 분석26페이지
자기효능감 수준에 따른 과제선택이 과제흥미에 미치는 효과26페이지
교육매체의 재개념화를 통한 교사 역할의 탐색23페이지
교육운영의 관료제 비판 : 관료제와 교육적 규범의 상충성30페이지
아름다운 학교에 대한 미학적 탐구 : 심미적 학교개혁을 위하여30페이지
쓰기에 대한 메타인지 지식과 쓰기수행의 관계 : 쓰기신념의 매개효과29페이지