공격행동의 의도와 유형에 따른 유아의 도덕 추론

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국인간발달학회 ㆍ수록지정보 : 인간발달연구 / 14권 / 1호
ㆍ저자명 : 김유미, 이순형

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 결과 및 해석
Ⅳ. 결론 및 논의
참고문헌

한국어 초록

이 연구는 도덕 추론이 공격행동의 의도, 유형, 유아의 연령에 따라 유의한 차이가 있는지를 살펴보고 도덕 추론이 틀린믿음 이해와 유의한 관련이 있는지 알아보고자 했다. 이를 위해 만 3세 유아 41명과 만 5세 유아 41명 총 82명을 연구대상으로 선정하여 그림과제를 이용한 면접을 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS 12.0 프로그램에서 평균, 표준편차, 반복측정 변량분석, 쌍체 t 검증, Pearson의 적률상관계수를 이용하여 분석하였다. 이 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 공격행동에 대해 5세 유아는 3세 유아보다 더 높은 수준의 추론 유형을 사용했다. 둘째, 공격행동에 대한 유아의 도덕 추론은 공격행동의 의도에 따라 유의한 차이가 있었다. 셋째, 공격행동에 대한 유아의 도덕 추론은 공격행동의 유형과 연령에 따라 유의한 차이가 있었다. 넷째, 공격행동에 대한 유아의 도덕 추론 점수는 유아의 틀린믿음 이해 점수와 정적 상관이 있었다. 이 연구는 공격행동이 발생하는 맥락에 따라 연령별로 도덕 추론에 다른 양상이 나타날 수 있으며 틀린믿음 이해와 도덕추론이 관련이 있음을 밝혔다.

영어 초록

The purposes of this study were (1) to investigate 3- and 5-year-olds' moral reasoning on aggressive behavior according to intention, type of act and their age, and (2) to investigate the relationships between these children's moral reasoning and their false-belief understanding. Subjects were forty-one 3 year-olds and forty-one 5 year-olds recruited from three day-care centers in Seoul and GyeongGi province. Each child was interviewed individually and responded to 12 pictorial tasks designed to measure his/her moral reasoning and false-belief understanding. A total of 12 stories about aggressive behavior consisting of four intentions (instrumental, retributive, prosocial, satisfying resentment) and three types of acts (physical, verbal, relational) were presented with relevant pictures. The statistical methods adopted for the data analysis were frequency, percentile, mean, standard deviation, pared t-test, repeated measured ANOVA, and Pearson's correlations. Major findings were as follows: 1. There was significant difference in 3 and 5 year-olds' moral reasoning onaggressive behavior. The level of reasoning on aggressive behavior increased with proportion to age. 2. There were significant differences in 3 year-olds' moral reasoning on aggressive behavior according to intention of act. The level of reasoning on aggressive behavior was lower in satisfying resentment intention than retributive intention and prosocial intention. 3. There were significant differences in 5 year- olds'moral reasoning on aggressive behavior according to type of act. Indeed, the level of reasoning on aggressive behavior was higher in relational aggressive behavior than in other cases for 5-year-olds. There were positive relationships between children's moral reasoning and their false-belief understanding. This study demonstrates that there are significant differences in children's moral reasoning, depending on intention and type of aggressive behavior. Also, it demonstrates that there are positive relationships between children's moral reasoning and their false-belief understanding.

참고 자료

없음