학년과 성별에 따른 청소년의 부ㆍ모에 대한 심리적 거리감 및 가족기능 지각의 차이
(주)학지사
- 최초 등록일
- 2015.03.24
- 최종 저작일
- 2008.01
- 18페이지/
어도비 PDF
- 가격 4,700원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국육아지원학회
ㆍ수록지정보 : 육아지원연구 / 3권 / 2호
ㆍ저자명 : 이주옥
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 제언
참고문헌
ABSTRACT
한국어 초록
본 연구는 청소년기동안 나타나는 부ㆍ모 및 가족기능에 대한 지각의 변화를 살펴보기 위해 실시되었다. 이를 위해 남녀 동수의 초등학교 5학년, 중학교 2학년, 고등학교 2학년 및 대학교 2학년을 대상으로 심리적 거리척도(김재은, 1974)와 FACESⅡ(Olson et al., 1982)를 실시하였다. 연구 결과 첫째, 청소년이 부모에 대해 지각하는 심리적 거리감은 고등학교 시기까지 점차 멀어지다가 대학교 시기에는 다시 긍정적으로 변화되는 것으로 나타났다. 둘째, 가족응집성과 적응력 측면에서도 청소년들의 지각은 고등학교 시기까지 계속 부정적이 되다가 대학교 시기에는 다시 긍정적으로 회복되었다. 이러한 경향에 덧붙여 대부분의 시기에 여아들이 남아들보다 가족을 더욱 응집적이며 적응적으로 지각하는 것이 발견되었다. 셋째, 가족응집성과 가족적응력을 예측하는 변인은 부모 각각에 대한 심리적 평가점수였다.
영어 초록
The purpose of this study were to investigate the developmental change of the adolescents' psychological distance to their parents and perception of family cohesion and family adaptability. The subjects were 400 adolescents in elementary school, middle school, high school and college: 50 males and 50 females at each grade level.
Measures were Psychological distance scale(Kim, 1974) and FACESⅡ(Olson et al., 1982).
The major findings of this study are as follows:
First, Adolescents' perception of psychological distance to their mothers and fathers were varied by their grade, not by sex. From elementary school age to high school age, adolescents perceived their parents more and more distantly.
Second, Adolescents' perception of family cohesion and family adaptability were varied by their grade and sex. From elementary school age to high school age, adolescents perceived their family less cohesively and less adaptively. Females perceived their family more cohesively and more adaptively in every age levels.
Third, According to the result of the regression analysis to grasp what variables would affect family cohesion and family adaptability, only evaluation scores to mothers and fathers influenced on the family functioning: family cohesion and family adaptability, which explained 38% and 31% respectively.
참고 자료
없음
"육아지원연구"의 다른 논문
더보기 (2/7)