장애인복지지표의 상대적 중요도에 관한 연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국장애인복지학회 ㆍ수록지정보 : 한국장애인복지학
ㆍ저자명 : 서동명

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 문헌고찰
Ⅲ. 지표구성
Ⅳ. 조사대상 및 연구방법
Ⅴ. 연구결과
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌

한국어 초록

본 연구는 장애인복지 수준을 측정할 수 있는 지표를 개발하는 것과 함께 장애인복지 전문가 및 종사자, 그리고 장애인 당사자를 대상으로 영역과 세부지표의 상대적 중요도를 결정하는 것에 그 목적이 있다. 이를 통해 장애인복지발전을 위해 우선적으로 해결해야 할 영역과 지표를 결정하며, 향후 지역별, 연도별 장애인복지수준의 정확한 비교분석을 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.
연구결과 특수교육, 소득 및 경제활동 지원, 복지서비스 이용, 복지서비스 인프라, 보건·복지서비스 지원, 교통·이동편의 및 안전, 권익보호, 문화여가 및 정보접근, 장애인복지행정 및 예산 등 9개 영역의 총 98개 지표가 ‘장애인복지지표’로 선정되었다. 영역과 지표의 상대적 중요도를 산출한 결과, 영역별로는 소득 및 경제활동 지원영역이 가장 중요한 영역으로 연구되었으며, 다음으로는 장애인복지행정 및 예산, 교육 순으로 나타났다. 한편 세부지표 중 가장 중요도가 높은 것은 특수교육예산지원비율이었고, 다음으로는 공공부문 의무고용이행율과 통합학급비율, 1인당 장애인복지예산 등의 순이었다.

영어 초록

The purpose of this study is to develop welfare index for people with disabilities, which measures the current level of welfare and to analyze relative priority among dimensions and indicators in the index. Through the analysis, this study shows priority dimensions and indicators in the index that should be achieved for the welfare of people with disabilities and provides the basis for the comparative analysis of disability welfare by regions or periods.
In this study, nine dimensions and ninety-eight indicators were finally selected to advance the research relating to relative weight among them after the consultation with 5 disability researchers and 5 disability organization staffs. The dimensions are as follows : special education, income & economic activities support, welfare services infra-structure, health & welfare service support, movement convenience & safety, rights protection, culture, leisure & information accessibility, welfare administration & budget for people with disabilities.
In the conclusion, this study demonstrates that the most important dimension in the index is the income & economic activities support, followed by welfare administration & budget for people with disabilities. The indicators with relative weight are as follows in order: the special education budget ratio, the compulsory employment rate for people with disabilities in the public sector, the inclusive class rate, and the welfare budget per a person with disabilities.

Key Words : welfare index for persons with disabilities, comparative importance, people with disabilities.

참고 자료

없음